Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2016 г. N Ф10-5292/16 по делу N А14-9472/2016

г.Калуга

22 ноября 2016 г.

Дело N А14-9472/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТарКор-К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2016 (судья Домарева В.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 по делу N А14-9472/2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2016 прекращено производство по делу N А14-9472/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТарКор-К" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Воронежской области Федеральной службы в сфере транспорта от 14.06.2016 N 225, которым общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 определение от 29.07.2016 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, общество 14.11.2016 подало кассационную жалобу.

Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с ч.5 ст.273 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда было изготовлено 14.09.2016. Кассационная жалоба должна быть подана до 14.10.2016. Однако жалоба подана 14.11.2016 и не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.184; п.2ч.1ст.281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТарКор-К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 по делу N А14-9472/2016 заявителю жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья

С.И.Смолко