Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 ноября 2003 г. N КГ-А40/7905-03-Ж
(извлечение)
Государственное унитарное предприятие по эксплуатации тепловых пунктов и разводящих тепловых сетей "Мосгортепло" (далее ГУП "Мосгортепло") обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Государственному унитарному предприятию "Студия "Диафильм" (далее ГУП "Студия "Диафильм") о взыскании 1.002.694 руб. 39 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.03.1997 г. N 4.207.
Иск заявлен на основании статей 307, 309, 401, 539, 544 ГК РФ,
Решением от 18.04.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанцией от 03.07.2003 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При этом суд исходил из того, что исковые требования правомерны и подтверждаются материалами дела.
Не согласившись с принятым решением и постановлением апелляционной инстанции, ГУП "Студия "Диафильм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой ставится вопрос об их отмене и просит направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что суд при вынесении вышеуказанных судебных актов неправильно применил нормы материального и процессуального права и недостаточно полно исследовал обстоятельства дела.
Определением от 17.09.2003 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу заявителю.
При этом суд исходил из того, что одновременно с подачей кассационной жалобы ГУП "Студия "Диафильм" заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, но не представил суду документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Не согласившись с принятым определением от 17.09.2003 г., ГУП "Студия "Диафильм" обратилось в ФАС МО с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное определение, принять к производству кассационную жалобу на решение от 18.04.2003 г. и постановление от 03.07.2003 г. по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-46374/57-441, удовлетворив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
В подтверждение отсутствия на банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, в соответствии с пунктом 4 статьи 102 АПК РФ, ГУП "Студия "Диафильм" представил справку Сбербанка России. Остаток денежных средств организации на 15.07.2003 г. составил 8.289 руб. 94 коп., учитывая размер, подлежащий уплате госпошлины в сумме 8.306 руб. 74 коп., суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство ответчика о предоставлении
