Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2000 г. N КА-А40/4378-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2000 года удовлетворены исковые требования ООО "Газэкспорт".
Признано не подлежащим исполнению инкассовое поручение N 27 от 21.02.2000, выставленное истцу Энергетической таможней ГТК РФ.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2000 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На решение и постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил и неправильно применил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что инкассовое поручение N 28, выставленное ими на списание в бесспорном порядке штрафных санкций, правомерно.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом суд правильно указал, что списание сумм санкций в бесспорном порядке со счета юридических лиц не допускается, а должно осуществляться в судебном порядке.
Согласно принятых Конституционным судом РФ постановлений от 17 декабря 1996 года N 20-П по делу о проверке конституционности ст. 11 Закона РФ от 24 июля 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции" от 15 июля 1999 г. N 11-П. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О налоговой службе РСФСР"; и Закона РФ "Об основах налоговой системы" суд указал, что взыскание в бесспорном порядке сумм санкций признается не соответствующим конституции РФ, поскольку взыскание таких сумм должно производиться в судебном, а не бесспорном порядке.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" следует читать как "24 июня 1993 года"
Кроме того, в п. 3 определения Конституционного суда РФ от 04.03.1999 г. N 50 указано, что бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций, является неконституционным вне зависимости от того, какими органами принимается решение о производстве взыскание.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер вышеназванного определения Конституционного суда РФ от 04.03.1999 г следует читать как "N 50-О".
При таких обстоятельствах, доводы в жалобе о том. что вышеуказанные постановления распространяются только в сфере налоговых правоотношений, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2000 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2000 года по делу N А40-6880/00-72-32 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2000 г. N КА-А40/4378-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствоваших в судебном заседании