Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2000 г. N КГ-А41/4386-00 Кассационная жалоба возвращается заявителю, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 ноября 2000 г. N КГ-А41/4386-00
(извлечение)

Определением от 07.09.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа возвращена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 2" (ООО "СМУ- 2") по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

На определение от 07.09.2000 ООО "СМУ-2" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии к производству кассационной жалобы на решение от 26.06.2000 Арбитражного суда Московской области.

В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя поддержали доводы жалобы.

Представитель ответчика возражала против ее удовлетворения.

Проверив в порядке ст. 174 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Как следует из материалов дела N А41-К1-6882/00 лицом, участвующим в деле помимо ООО "СМУ-2", является АО "Мосэнерго".

Между тем, копия кассационной жалобы на решение суда от 26.06.2000 была направлена заявителем Каширской ГРЭС-4.

Доказательств отсылки копии жалобы лицу, участвующему в деле - АО "Мосэнерго", не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ возвратил кассационную жалобу заявителю.

Доводы заявителя о том, что лицом, участвующим в деле, является Каширская ГРЭС-4, поскольку спор вытекает из ее деятельности, а потому он выполнил требования ст. 166 АПК РФ, - подлежат отклонению.

Каширская ГРЭС-4, согласно Положению (л.д. 30), является филиалом АО "Мосэнерго".

В силу ст. 55 ГК РФ и п. 2.1 Положения Каширская ГРЭС-4 не является юридическим лицом, а потому в соответствии с положениями ст.ст. 22, 34 АПК РФ не может быть лицом, участвующим в деле.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение принято в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства.

Оснований для его отмены, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение от 07.09.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А41/4386-00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.