Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2016 г. N Ф10-4883/16 по делу N А09-3604/2016

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении жилья, в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Калуга

8 декабря 2016 г.

Дело N А09-3604/2016

Резолютивная часть определения объявлена 1 декабря 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 8 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Степиной Л.В.
судей	Николаевой Н.Н.
	Шелудяева В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешиной М.А.

при участии в заседании:

от Управления имущественных отношений Брянской области (ОГРН 1053244057085, бульвар Гагарина, д. 25, г. Брянск, Брянская область, 241002): Малеевой Е.С. - представителя, действующей по доверенности от 11.01.2016 N 01-12;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (ОГРН 1043244052092, ул. 3 июля, д. 27, г. Брянск, Брянская область, 241050): Ланцевой Ю.В. - представителя, действующей по доверенности от 11.01.2016 N 213-48/8;

при рассмотрении в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, кассационной жалобы Управления имущественных отношений Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2016 (судья Петрунин С.М.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 (судьи Стаханова В.Н., Григорьева М.А., Еремичева Н.В.) по делу N А09-3604/2016,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Брянской области (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по Брянской области) от 28.12.2015 N 32/001/077/2015-214 об отказе в государственной регистрации права собственности Брянской области на объект недвижимого имущества - квартиру, условный номер 32-32/001-32/001/066/2015-845, расположенную по адресу: Брянская область, г. Брянск, ул. Металлистов, д. 19, кв. 1, и о возложении на Управление Росреестра по Брянской области обязанности произвести государственную регистрацию права собственности Брянской области на упомянутый выше объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Управление обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2016 кассационная жалоба принята к производству.

Дело назначено к рассмотрению на 01.12.2016 на 15 часов 30 минут и в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

30.11.2016, до рассмотрения дела по существу от Управления поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ, истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Поскольку отказ Управления от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и в порядке части 2 статьи 282 Кодекса производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 282, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления имущественных отношений Брянской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А09-3604/2016.

Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Степина

Судьи

Н.Н.Николаева В.Н. Шелудяев