Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 декабря 2016 г. N Ф10-5033/16 по делу N А68-2285/2016

г.Калуга

7 декабря 2016 г.

Дело N А68-2285/2016

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Шелудяева В.Н.
Судей	Бессоновой Е.В.
	Степиной Л.В.
При участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Институт клинической реабилитологии" (ул. Оборонная, д. 21, каб. 411, г. Тула, 300041, ИНН 7104004108, ОГРН 1027100597920)	- Косцова Т.В. - представитель (доверенность от 02.12.2016), Боганова М.В. - представитель (доверенность от 02.12.2016) и Лебедева А.В. - представитель (доверенность от 02.12.2016);
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (ул. Жаворонкова, д. 2, г. Тула, 300012, ИНН 7107026090, ОГРН 1027100748950) от общества с ограниченной ответственностью "Центр новых медицинский технологий" (Новомедвенский проезд, д. 2, г. Тула, 300004)	- Изотовой И.В. - представитель (доверенность N 106 от 13.05.2016) и Богдановой С.А. - представитель (доверенность N 106 от 13.05.2016); - Ившина В.Г. - генеральный директор и Ратманова Н.Г. - представитель (доверенность от 06.12.2016)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Институт клинической реабилитологии" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2016 (судья Рыжикова Н.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 (судьи Еремичева Н.В., Рыжова Е.В.,Стаханова В.Н.) по делу N А68-2285/2016,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Институт клинической реабилитологии" (далее - ЗАО "Институт клинической реабилитологии") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - УФАС России по Тульской области, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 15.01.2016 по делу N 02-02/15-2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Центр новых медицинских технологий" (далее - ООО "ЦНМТ").

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Институт клинической реабилитологии" просит состоявшиеся судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Оспариваемое решение антимонопольного органа принято по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения УФАС России по Тульской области от 03.09.2013 по антимонопольному делу N 02-02/15-2013.

Как следует из материалов дела, решение от 03.09.2013 УФАС России по Тульской области принималось в связи с незаконным использованием товарного знака (знака обслуживания) "Метод Ульзибата".

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 02.07.2013 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

На основании изложенного, учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А68-2285/2016 являются требования, связанные с защитой исключительных прав, кассационная жалоба ЗАО "Институт клинической реабилитологии" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу ЗАО "Институт клинической реабилитологии" на решение Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу N А68-2285/2016 в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

Е.В. Бессонова Л.В. Степина