Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г.Калуга |
|
7 ноября 2016 г. |
Дело N А35-1787/2016 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи |
Николаевой Н.Н. |
судей |
Степиной Л.В. Шелудяева В.Н. |
|
|
при участии:
от индивидуального предпринимателя Алябьева Владимира Николаевича (ОГРНИП 310463206800340, г. Курск) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Комитета потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (ОГРН 1054639031480, М. Горького ул., д. 65, г. Курск, 305000) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы Алябьева Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Курской области от 04.05.2016 (судья Суходольская Н.Е.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 (судья Протасов А.И.) по делу N А35-1787/2016,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Алябьев Владимир Николаевич (далее - ИП Алябьев В.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области об оспаривании постановления от 11.02.2016 N 1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 53.5 Закона Курской области "Об административных правонарушениях".
Определением Арбитражного суда Курской области от 03.03.2016 указанное заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Курской области от 04.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами ИП Алябьев В.Н. обратился с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 15 час. 00 мин. 07.11.2016.
Участвующие в деле лица надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по кассационной жалобе в их отсутствие в силу ч.3ст.284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.
В силу части 4 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе ИП Алябьев В.Н. не ссылается на нарушение судами норм процессуального законодательства, предусмотренных ч.4 ст.288 АПК РФ. Таким образом, кассационная жалоба ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции.
Согласно п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Поскольку решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по данному делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе Ип Алябьева В.Н. подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе Алябьева Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Курской области от 04.05.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 по делу N А35-1787/2016.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Н. Николаева |
Судьи |
Л.В. Степина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.