Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2000 г. N КА-А40/4431-00 Суд, оценив хозяйственную операцию, связанную с компенсацией расходов на содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы по договору на долевое участие, не установил нарушений налогового законодательства, в связи с чем вывод суда об отсутствии налогового правонарушения соответствует обстоятельствам дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2000 г. N КА-А40/4431-00
(извлечение)

Иск заявлен ОАО "Мостотрест" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 4 по Центральному административному округу г. Москвы от 6 декабря 1999 г. N 230 ДСП.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2000 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 1 августа 2000 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет по следующим обстоятельствам.

Согласно оспариваемому решению от 6 декабря 1999 г. (том 1, л.д. 26-30) привлекается к ответственности Московская территориальная фирма "Мостоотряд N 4" за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в 1996 году.

Спорные хозяйственные операции связаны с деятельностью истца - ОАО "Мостотрест" и Московской территориальной фирмой "Мостоотряд N 4".

Из Устава истца следует, что "Мостоотряд N 4" входит в состав акционерного общества в качестве структурного подразделения и является филиалом (том 1, л.д. 148).

Арбитражный суд г. Москвы, оценив хозяйственную операцию, связанную с компенсацией расходов РЭУ на содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы по договору на долевое участие, не установил нарушений Закона г. Москвы "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы".

Кассационная инстанция полагает, что при сложившихся хозяйственных отношениях с ОАО "Мостотрест" и Мостоотрядом N 4, вывод суда об отсутствии налогового правонарушения соответствует обстоятельствам дела.

Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет в силу полномочий, предоставленных ей ст. 174 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 1 июня 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 1 августа 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7977/00-14-124 оставить без изменения, а жалобу Инспекции МНС РФ N 4 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.