г. Калуга |
|
25 октября 2016 г. |
Дело N А35-7279/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пучило Ивана Викентьевича на решение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А35-7279/2015, и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области,
УСТАНОВИЛ:
Пучило И.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016, одновременно заявив ходатайство об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2016 от заявителя 18.10.2016 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Курской области настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Ходатайство Пучило И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Арбитражного суда Курской области от 28.04.2016 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения, так как кассационная жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Курской области на почтовом конверте, подана заявителем 12.09.2016, то есть в пределах предусмотренного законом двухмесячного срока на обжалование указанных судебных актов.
Руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Пучило Ивана Викентьевича на решение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А35-7279/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "22" ноября 2016 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 601.
Ходатайство Пучило И.В. об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области при рассмотрении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А35-7279/2015 удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "22" ноября 2016 года в 14 час. 00 мин.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
Арбитражному суду Курской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Пучило Ивана Викентьевича на решение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А35-7279/2015 к "22" ноября 2016 года в 14 час. 00 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.М.Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.