Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2000 г. N КА-А40/4443-00
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ОКТОД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возврате 19.494 руб. - суммы повторно взысканных страховых взносов.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2000 г. иск удовлетворен со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24 и по мотиву отсутствия у ответчика правовых оснований для повторного безакцептного списания суммы страховых взносов с расчетного счета добросовестного плательщика.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой МРО ФСС РФ, в которой ответчик просит судебный акт отменить, указывая на то, что спорная сумма взносов списана со счета истца еще до принятия Конституционным Судом РФ Постановления N 24-П, а поскольку в бюджет Фонда денежные средства не поступили, они правомерно были расценены как недоимка и обоснованно взысканы по инкассовому поручению в бесспорном порядке.
Из материалов дела видно, что платежное поручение N 505 на уплату страховых взносов в сумме 19.631 руб., составляющей размер страховых взносов за октябрь 1998 г., выставлено истцом в банк и последним принято и исполнено 08.10.98.
Поскольку денежные средства в бюджет Фонда не поступили, ответчиком 15.05.2000 г. выставлено инкассовое поручение N 83 на списание в бесспорном порядке суммы задолженности по страховым взносам в размере 19.494 руб.
Данное инкассовое поручение банком исполнено, денежные средства со счета истца списаны и поступили ответчику.
Ответчиком подтверждается, что списанная им сумма представляет собой задолженность, образовавшуюся в результате непоступления страховых взносов, перечисленных истцом 08.10.98 по платежному поручению N 505.
Постановление Конституционного Суда от 12 октября 1998 г. N 24-П, согласно которому признано положение пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" с учетом смысла, придаваемого ему сложившейся правоприменительной практикой, как предусматривающее прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающее возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (ч. 1) и 35
