Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2018 г. N Ф10-3488/18 по делу N А62-3960/2017

г. Калуга

10 августа 2018 г.

А62-3960/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2018 по делу N А62-3960/2017,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2018 Главное управление "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А62-3960/2017.

25.07.2018 года вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения до 09.08.2018, ввиду того, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес ПАО "Квадра-Генерирующая компания" и ОАО "Жилищник", а приложенный фрагмент электронных писем не позволяет отследить вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

26.07.2018 определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес Управления по почте, а также размещено в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и согласно сведений с сайта "Почта России" получено заявителем 31.07.2018 (идентификационный номер 24800025217069).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения на 09.08.2018, не устранены; ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил, доказательств и уважительных причин, препятствующих устранению указанных недостатков не представил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п.4 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2018 по делу N А62-3960/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева