Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2016 г. N Ф10-4396/16 по делу N А09-1148/2016

г. Калуга

21 октября 2016 г.

Дело N А09-1148/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 по делу N А09-1148/2016,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" нарочным через Арбитражный суд Брянской области направило в Арбитражный суд Центрального округа с кассационную жалобу на указанные судебные акты по делу N А09-1148/2016 датированную 15.09.2016 за N 40.

28.09.2016 жалоба вместе с делом поступила в арбитражный суд округа.

29.09.2016 определением Арбитражного суда Центрального округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 21.10.2016 в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обществу с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" этим же определением было указано о необходимости в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 21 октября 2016 года (включительно) предоставить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в Арбитражный суд Центрального округа.

Вместо представления в арбитражный суд указанных документов, общество с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" 30.09.2016 направило в арбитражный суд округа в электронном виде ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, датированное 26.09.2016 б/н, с приложением справки от 26.09.2016 из операционного офиса "Брянский" АО "Райффайзенбанк" о том, что на начало операционного дня 22.09.2006 остаток на рублевом расчетном счете составил 0.00 руб., а также справку из налогового органа от 26.09.2016 свидетельствующую об одном открытом расчетном счете в кредитной организации.

20.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" направило в арбитражный суд округа в электронном виде повторно ходатайство, датированное 19.10.2016 б/н, об отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением тех же самых документов. Кроме этого 20.10.2016 в арбитражный суд округа также поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" об использовании системы видеоконференц-связи при рассмотрении его жалобы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

К моменту вынесения настоящего определения подлинные документы об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере в арбитражный суд округа не поступили.

Заявленное обществом с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" ходатайство о предоставлении отсрочки не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Направляя в арбитражный суд округа кассационную жалобу 16.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" не воспользовалось правом заявить ходатайство о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины с приложением соответствующих документов. Направленное после вынесения определения ходатайство с приложением документов может только указывать на то, что на начало операционного дня - 26.09.2016 на рублевом счете у общества отсутствовали денежные средства. Однако данный факт с учетом даты кассационной жалобы не свидетельствует об имущественном положении лица, которое не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе подачи кассационной жалобы.

Кроме этого из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд общество с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" приложило справку из налогового органа от 15.01.2016 (т.1 л.д.9) о наличии у него четырех открытых расчетных счетов, в справке же от 26.09.2016 говорится об одном расчетном счете.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" не представлены все необходимые документы свидетельствующее о невозможности уплаты государственной пошлины на дату обращения в суд, то ходатайство о предоставлении отсрочки не подлежит удовлетворению

Общество с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" не выполнило указания суда о предоставлении подлинных платежных документов свидетельствующих об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере в срок установленный определением арбитражного суда округа от 29.09.2016, однако в этот срок заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в удовлетворении которого отказано, поэтому суд считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения для представления подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере в Арбитражный суд Центрального округа до 14.11.2016 (включительно).

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" об использовании системы видеоконференц-связи при рассмотрении его жалобы не подлежит рассмотрению на данной стадии, т.к. жалоба не принята к производству суда.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" в удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины.

Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФудМаркет" по настоящему делу для предоставления подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере в Арбитражный суд Центрального округа до 14.11.2016.

Документы необходимо направлять в Арбитражный суд Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4, с учетом того, чтобы они поступили в суд к указанному сроку.

В случае, если такие документы не поступят в Арбитражный суд Центрального округа к установленному сроку, то арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08: e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И.Егоров