Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2016 г. N Ф10-5355/16 по делу N А54-2700/2016

г.Калуга

29 декабря 2016 г.

Дело N А54-2700/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Аникина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2016 по делу N А54-2700/2016,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2016 по делу N А54-2700/2016.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суд Рязанской области от 18.08.2016 отклонено заявление истца об изменении исковых требований, поскольку судом было установлено, что изменяется и предмет и основание исковых требований, что противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями первой и второй статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела; в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства истца о принятии дополнительных требований, изменении исковых требований отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Также следует отметить, что указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2016 в части обжалования отказа в принятии изменений исковых требований подлежит возврату.

Также следует отметить, что определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2016, производство по апелляционной жалобе на вышеуказанное определение было прекращено на основании статей 49, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в связи с тем, что апелляционная жалоба была подана на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено процессуальным законодательством.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2016 по делу N А54-2700/2016 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:

(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Аникина