Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 января 2017 г. N Ф10-5197/16 по делу N А36-1176/2013

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Калуга

9 января 2017 г.

Дело N А36-1176/2013

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей	Сладкопевцевой Н.Г. Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании: от ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" от ООО "Межрегионторг-Групп" от Сафонова Михаила Евгеньевича	не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о взыскании с заявителя кассационной жалобы - ООО "Межрегионторг-Групп" государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А36-1176/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ-5 трест "Липецкстрой-М", ОГРН 1084823020963, ИНН 4823035581, (далее - ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегионторг-Групп", ОГРН 1084823003935, ИНН 4825056724 (далее - ООО "МРТ-Групп") о взыскании 10 858 489 руб. основной задолженности, 1 368 125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2013 по 15.02.2015 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сафонов Михаил Евгеньевич.

ООО "МРТ-Групп" обратилось к ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" со встречным иском о взыскании 53 577 302 руб. 28 коп. неотработанного аванса по договору генерального подряда от 29.04.2011 N 109/11.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2016 исковые требования ООО "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ООО "МРТ-Групп" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "МРТ-Групп" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, ходатайствуя при этом об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 ходатайство ООО "МРТ-Групп" удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2016 кассационная жалоба ООО "МРТ-Групп" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А36-1176/2013 оставлена без удовлетворения.

При вынесении постановления от 28.12.2016 вопрос о взыскании госпошлины, отсрочка уплаты которой предоставлялась заявителю до рассмотрения кассационной жалобы, решен не был.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно положениям п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт, в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление о взыскании в соответствии с п.п. 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ООО "МРТ-Групп" в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000 руб.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 178, ст.ст. 110, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Межрегионторг-Групп", ОГРН 1084823003935, ИНН 4825056724, в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.02.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу N А36-1176/2013.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В.Шильненкова

Судьи

Н.Г.Сладкопевцева И.Ю.Толкачева