Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2017 г. N Ф10-5287/16 по делу N А83-6153/2015

город Калуга

17 января 2017 г.

Дело N А83-6153/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.01.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Нарусова М.М.
Судей	Солодовой Л.В. Бутченко Ю.В.
При участии в судебном заседании
от истца: Мисюров Алексей Леонидович от ответчика: Мельник Тамара Васильевна от третьих лиц: Краснова Ариада Олеговна Общество с ограниченной ответственностью "Лечебно- оздоровительный комплекс "Московский" (ОГРН 1149102020121)	не явился, извещен надлежащим образом; представитель по доверенности Бондарь П.А. (дов-ть N 265, 266 от14.03.2016, сроком на 2 года) не явилась, извещена надлежащим образом; представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мисюрова Алексея Леонидовича, на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 по делу N А83-6153/2015,

УСТАНОВИЛ:

Мисюров Алексей Леонидович - участник ООО " Лечебно- оздоровительный комплекс "Московский" (далее - истец) обратился в суд с иском об исключении из состава участников общества Мельник Тамару Васильевну (далее - ответчик).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2016 (судья Гаврилюк М.П.), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 (судьи Гонтарь В.И., Оликова Л.Н., Голик В.С.), в удовлетворении исковых требований отказано.

Мисюров А.Л., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм материального права, обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит решение области и постановление апелляционной инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании суда округа представитель ответчика Мельник Т.В. - Бондарь П.А. возражал против доводов кассационной жалобы, полагал судебные акты законными и обоснованными.

Заявитель и третьи лица, надлежащим образом извещенные, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а судебные акты не подлежат отмене или изменению по следующим основаниям.

Как установлено судами обеих инстанций и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.04.2015 года и Устава Общества, участниками общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-оздоровительный комплекс "Московский" являются: Мисюров Алексей Леонидович (доля в уставном капитале - 5/10 доли, голосов 50%), Мельник Тамара Васильевна (доля в уставном капитале - 4/10 доли, голосов 40%), и Краснова Ариада Олеговна (доля в уставном капитале - 1/10 доля, голосов 10%).

Из пункта п. 4 ст. 13 Устава общества следует, что Решения по вопросам указанным в пунктах 2, 12, 20 пункта 2 статьи 13 Устава принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников Общества. Решения по вопросам, предусмотренным пунктами 3, 10, 16, 19 п. 2 ст. 13 Устава принимаются единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов участников.

Решения, которые принимаются единогласно: изменение и исключение положений Устава Общества, устанавливающих порядок распределения прибыли между Участниками; принятие решения о реализации Обществом своего преимущественного права приобретения Доли, продаваемой участником Общества третьим лицам; предоставление, прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем Участникам Общества, возложение или прекращение дополнительных обязанностей, возложенных на всех Участников.

Вопросы, принимаемые большинством в 2/3: изменение Устава Общества, в том числе изменение размера Уставного капитала Общества; принятие решения о распределении принадлежащей Обществу доли между всеми участниками Общества пропорционально их долям в уставном капитале Общества, либо продаже всем участникам Общества без изменения размеров долей участников в уставном капитале Общества.

Истец, ссылаясь на положение ст. 10 ФЗ "Об обществах" с ограниченной ответственностью, считает, что участник общества Мельник Т.В. неоднократно нарушала обязанности как участник общества, не принимала участия в собраниях участников, своим бездействием на протяжении длительного времени и совершенными действиями причиняет вред обществу, тем самым нарушая доверие между участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит исключить ее из состава участников ООО "Лечебно-оздоровительный комплекс "Московский".

Суд кассационной инстанции полагает, что суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные доказательства, дали им правильную юридическую оценку и пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Судами установлено, что по инициативе участника общества назначены внеочередные собрания на 02.03.2015, 28.03.2015, 07.06.2015, 10.08.2015, о предстоящих собраниях все участники общества были уведомлены, что не оспаривается Мельник Т.В.

Поскольку участник общества Мельник Т.В. на собрание, назначенное на 02.03.2015 и 28.03.2015 не явилась и явку своего представителя не обеспечила, то указанные собрания не состоялись по причине не явки участников Мельник Т.В и Красновой А.О. (протокол собрания N 2 от 02.03.2015 и N 5 от 28.03.2015).

Внеочередное общее собрание участников общества от 07.06.2015 также не состоялось по причине не явки участника общества Мельник Т.В.

На внеочередное общее собрание участников общества, назначенное на 10.08.2015 явились участники Мисюров А.Л. Краснова А.О. и представитель по доверенности участника Мельник Т.В. - Аванисян К.Г.

Собрание состоялось, представитель Мельник Т.В. принимал участие в принятии решения по вопросам повестки дня, при голосовании "воздерживался" ( протокол собрания N 6 от 10.08.2015).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суды правомерно признали ошибочным довод заявителя о том, что неявка ответчика на внеочередное общее собрание участников, назначенных на 02.03.2015, 28.03.2015, 07.06.2015 и не голосование при принятии решения на собрании 10.08.2015 обуславливает взаимосвязь действий (бездействий) участника общества Мельник Т.В. с прекращением нормальной деятельности общества.

Как установлено судами участниками ООО "Лечебно-оздоровительный комплекс "Московский" являются: Мисюров А.Л. - 50% голосов, Мельник Т.В. - 40% голосов, Краснова А.О. - 10% голосов.

Вопросы выносимые на повестки дня общих собраний начиная с 2014 года:

1. Организационные вопросы ведение внеочередного собрания участников Общества;

2. Определение перспектив и целесообразности ведения дальнейшей хозяйственной деятельности обществом в период май - декабрь 2014 года;

3. Отчет генерального директора об итогах сезона 2014 года;

4. Информация генерального директора об этапах переходного периода. Состояние учетной и налоговой политики. Смене кадрового состава и численности работников общества;

5. Отчет об исполнении решений общего собрания от 05.07.2014;

6. О сложностях выполнения ряда условий (этапов) предварительного договора "О продаже долей общества", заключенного между всеми участниками общества. О фактическом отказе покупателей от взятых на себя обязательств;

7. Рассмотрение вопроса о заключении Договоров о технической документации по включению недвижимого имущества в кадастр РФ;

8. Решение вопросов о вкладах в имущество общества и (или) привлечении кредитных ресурсов;

9. Информация о финансово-экономическом состоянии общества, формате работы в Целом;

10. О внесении дополнительных средств на поддержание деятельности общества, в т.ч. заработной платы директора и сотрудников с 01.01.2015 года;

11. Отчет генерального директора о проделанной работе по постановке на кадастровый учет недвижимых активов и земельного участка общества;

12. О трудностях, превышающих полномочия генерального директора по внесению сведений о недвижимом имуществе и земельном участке общества в Росреестр Крыма;

13. О передаче полномочий генерального директора по завершению действий по внесению сведений в Росреестр Крыма;

14. Об исполнении п. 1.5.7 Предварительного договора купли-продажи от 29.05.2015 г.;

15. Об отчуждении доли участника Мисюрова А.Л.;

16. О несостоявшейся продаже долей в уставном капитале согласно предварительному договору от 29.05.2014 г. прекращении действия договора и сложившегося финансово-экономического кризиса в обществе;

17. Информация генерального директора о финансово-экономическом состоянии общества, невозможности работы общества в сезон 2015 года;

18. Решение вопросов выхода из финансово-экономического кризиса путем увеличения уставного капитала общества: а) за счет дополнительных взносов его участников для подготовки работы в сезоне 2016; б) за счет дополнительных взносов для обеспечения сохранности активов общества до продажи долей иным потенциальным покупателям.

19. Обсуждение иных источников финансирования общества (банковский заём, беспроцентный кредит участников, прочее).

Кроме того, вопросы с 16 по 19 были повторно рассмотрены с участием представителя Мельник Т.В. по доверенности на повторном внеочередном собрании 10.08.2015.

С учетом изложенного, судебные инстанции, оценив совокупность рассматриваемых вопросов, правомерно пришли к выводу, что большинство вопросов повестки дня на несостоявшихся общих собраниях могли быть приняты и простым большинством голосов, указав, что неявка Мельник Т.В. не влияла ни на собрания, ни на деятельность общества.

Вместе с тем, суды учли и тот факт, что помимо Мельник Т.В. на собраниях не присутствовала Краснова А.О. (участник общества), голос которой мог также повлиять на принятие решений.

Таким образом, суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований исключения Мельник Т.В. из состава участников ООО "Лечебно-оздоровительный комплекс "Московский", поскольку истцом не представлено доказательств того, что неявка участника общества Мельник Т.В. сделала невозможным деятельность общества либо существенно затруднила его.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 по делу N А83-6153/2015 - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

Л.В. Солодова Ю.В. Бутченко