Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2003 г. N КГ-А40/4015-03 Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2003 г. N КГ-А40/4015-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ABB - Мет" (ООО "ABB - Мет") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Московское областное объединение "Втормет" (ОАО МОО "Втормет") об обязании внести в реестр акционеров ответчика запись о переходе права собственности на ценные бумаги - обыкновенные именные акции в количестве 695 штук с зарегистрированного лица - Строковой Н.П. на ООО "ABB - Мет" - лицо, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что между ООО "ABB - Мет" и Строковой Н.П. был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, на основании которого в собственность ООО "ABB - Мет" переданы акции ОАО МОО "Втормет" в количестве 695 штук; в соответствии с указанным договором стороны подписали передаточное распоряжение о перерегистрации ценных бумаг в количестве 695 штук с зарегистрированного лица Строковой Н.П. на покупателя ООО "ABB - Мет"; согласно "Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" утвержденному Постановлением ФКЦБ РФ от 02 октября 1997 года истец направил в адрес ОАО МОО "Втормет" необходимый пакет документов для открытия лицевого счета ООО "ABB - Мет" как покупателя акций. Так как в нарушение статьи 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" до настоящего времени запись в реестр акционеров ответчика о переходе прав собственности на ценные бумаги в количестве 695 штук не внесена, истец имеет право обжалования отказа от внесения такой записи.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2002 года по делу N А40-34619/02-54-359 иск удовлетворен по заявленным основаниям. Суд обязал ОАО МОО "Втормет" внести в реестр акционеров ОАО МОО "Втормет" запись о переходе права собственности на ценные бумаги: обыкновенные именные акции в количестве 695 штук с зарегистрированного лица - Строковой Н.П. на ООО "ABB - Мет" - лицо, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.

При этом суд исходил из того, что истец представил доказательства надлежащего обращения к ответчику за внесением записи в реестр акционеров, а доводы ОАО МОО "Втормет" о правомерности уклонения от записи о переходе права собственности на акции необоснованны.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2003 года по делу N А40-34619/02-54-359 решение суда от 15 декабря 2002 года оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов. Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что передаточное распоряжение от 20 мая 2002 года в пользу истца выдано на основании действительного договора купли-продажи акций, поскольку вступившими в законную силу решением Перовского межмуниципального районного суда от 24 мая 2001 года разрешен вопрос о праве собственности Строковой Н.П. на принадлежавшие ей акции ОАО МОО "Втормет" в количестве 695 штук, а решением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2002 года отказано в иске ОАО МОО "Втормет" о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 20 мая 2002 года, заключенного Строковой Н.П. и ООО "ABB - Мет".

В кассационной жалобе ОАО МОО "Втормет" просит отменить решение от 15 декабря 2002 года и постановление от 21 марта 2003 года по делу N А40-34619/02-54-359 поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В частности, заявитель указал на неверный вывод суда первой и апелляционной инстанции о том, что истцом для внесения записи в реестр акционеров были представлены все необходимые документы и не исследовал доказательства ответчика в обоснование невозможности открытия лицевого счета на ООО "ABB - Мет".

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу истец и ответчик, в суд своих представителей не направили, отзыв не представили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Удовлетворяя исковые требования об обязании внести в реестр акционеров ОАО МОО "Втормет" запись о переходе права собственности на ценные бумаги суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств правомерности уклонения от внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности.

Кассационная инстанция считает выводы суда обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

Перечень документов, подлежащих представлению регистратору для внесения записи в реестр, определен Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" и "Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02 октября 1997 года N 27.

Как следует из материалов дела и это было установлено судом первой и апелляционной инстанции между Строковой Н.П. и ООО "ABB - Мет" был заключен договор от 20 мая 2002 года купли-продажи ценных бумаг ОАО МОО "Втормет" в количестве 695 штук (л.д. 7 т. 1). На основании указанного договора 20 мая 2002 года стороны подписали передаточное распоряжение для ОАО МОО "Втормет" для перерегистрации права собственности ценных бумаг с зарегистрированного лица Строковой Н.П. на покупателя ООО "ABB - Мет" (л.д. 11 т. 1). Истцом в адрес ответчика 30 июля 2002 года было направлено ценное письмо с заказным уведомлением, содержащее весь пакет документов, необходимых в соответствии с "Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на ценные бумаги.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о необоснованности отказа ответчика во внесении записи в реестре акционеров, поскольку все необходимые документы для внесения такой записи истцом были предоставлены в соответствии с положениями действующего законодательства.

Не может быть принят довод кассационной жалобы о том, что суд необоснованно сделал вывод о достаточности для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности лишь договора купли-продажи ценных бумаг и передаточного распоряжения. Так, при рассмотрении дела суд первой и апелляционной инстанции исследовал все необходимые доказательства по делу и сделал правильный вывод о том, что все необходимые для регистрации права собственности документы в соответствии с требованиями действующего законодательства истцом были представлены.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены решения от 15 декабря 2002 года и постановления апелляционной инстанции от 21 марта 2003 года по делу N А40-34619/02-54-359.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 285-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2003 года по делу N А40-34619/02-54-359 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО МОО "Втормет" - без удовлетворения.