Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2004 г. N КГ-А40/7962-04 Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 октября 2004 г. N КГ-А40/7962-04
(извлечение)

ООО "Агро Трейд" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущества города Москвы, ОАО "Солнцево" о признании недействительным заключенного между ответчиками контракта на право хозяйственного ведения от 25 августа 2000 года N 0-1194/00, указывая, что предмет контракта - нежилые помещения по адресу: Москва, ул. Производственная, д. 11, стр. 1, являются его собственностью.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле суд привлек СГУП по продаже имущества г. Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2004 года по делу N А40-6842/04-6-51, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10 июня 2004 года, в иске отказано, поскольку арбитражный суд пришел к выводу, что договор аренды с правом выкупа от 1 апреля 1991 года по которому истец приобрел указанные помещения в собственность является незаключенным.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца заявил отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Департамента имущества города Москвы не возражал против принятия судом кассационной инстанции отказа от иска.

ОАО "Солнцево" и СГУП по продаже имущества г. Москвы и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили.

Рассмотрев отказ истца от исковых требований, арбитражный суд кассационной инстанции полагает возможным его принять в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Кроме того, представитель Департамента имущества города Москвы не возражает против принятия судом отказа от иска.

Также арбитражный суд кассационной инстанции не находит, что заявление истца об отказе от иска противоречит требованиям закона.

Таким образом, отказ от иска принимается кассационной инстанцией, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

заявление ООО "Агротрейд" об отказе от иска принять. Решение от 30.03.2004 г. и постановление от 10 июня 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6842/04-6-51 отменить. Производство по делу N А40-6842/04-6-51 прекратить.