Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
г. Калуга |
|
14 февраля 2017 г. |
Дело N А68-3171/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.02.2017.
Определение изготовлено в полном объеме 14.02.2017.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Толкачевой И.Ю. |
судей |
Аникиной Е.А. |
|
Егоровой С.Г. |
при участии в судебном заседании: |
|
от истца |
Гелла И.В. (дов. от 11.01.2016), Сизова В.Н., директора (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.04.2016), |
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Управляющая компания - Альянс", г. Тула, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А68-3171/2016,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тулалифт-1" (далее - ООО "Тулалифт-1"), ОГРН 11571540110496, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Альянс" (далее - ООО "Управляющая компания - Альянс"), ОГРН 7106023579, о взыскании 2 338 272 руб. 29 коп. задолженности и 47 184 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.08.2016 исковые требования удовлетворены. Определением суда первой инстанции от 16.08.2016 исправлены арифметические ошибки, допущенные в решении.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 принята к производству апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания - Альянс" на указанное решение.
В соответствии с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
ООО "Управляющая компания - Альянс" подало в Арбитражный суд Центрального округа кассационную жалобу на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2017 (судья Сладкопевцева Н.Г.) кассационная жалоба ООО "Управляющая компания - Альянс" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2017, ООО "Управляющая компания - Альянс" обратилось в суд округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
Жалоба рассматривается в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.
В судебное заседание явились представители истца, которые возражали против удовлетворения жалобы ООО "Управляющая компания - Альянс".
Выслушав явившихся представителей, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что возражения в отношении определения, вынесенного на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ, в силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, определение апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не подлежит обжалованию в кассационном порядке отдельно от судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с изложенным кассационная жалоба ООО "Управляющая компания - Альянс" обоснованно возвращена заявителю, нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения не допущено, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А68-3171/2016 оставить без изменения, а жалобу ООО "Управляющая компания - Альянс" без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
Е.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.