Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2009 г. N Ф10-3753/09 по делу N А09-8922/2008

г. Брянск

28 сентября 2009 г.

А09-8922/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу Смирнова И.А. на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А09-8922/08-4,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 08.09.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы.

Поскольку в установленный срок до 25 сентября 2009 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Смирнова И.А. на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А09-8922/08-4 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Г. Егорова