Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2017 г. N Ф10-555/17 по делу N А62-3951/2016

г.Калуга

20 февраля 2017 г.

Дело N А62-3951/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Административной комиссии Администрации Ленинского района города Смоленска на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу N А62-3951/2016,

УСТАНОВИЛ:

Административная комиссия Администрации Ленинского района города Смоленска обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 по делу N А62-3951/2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 17.02.2017 подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции мотивированную кассационную жалобу, а также доказательства направления в адрес ПАО "Квадра-генерирующая компания", ООО "Смоленская теплосетевая компания" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Арбитражного суда Центрального округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.02.2017 направлено в адрес Административной комиссии Администрации Ленинского района города Смоленска (214000, г.Смоленск, ул.Карла Маркса, д.14) заказным письмом с уведомлением 03.02.2017 и было получено адресатом 07.02.2017, что подтверждено уведомлением о вручении, вернувшимся в суд кассационной инстанции.

Кроме того, вышеуказанное определение от 02.02.2017, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, своевременно (03.02.2017) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

16 февраля 2017 года в 15 часов 03 минуты посредством информационной системы "Мой Арбитр" от Административной комиссии Администрации Ленинского района города Смоленска в суд кассационной инстанции подано дополнение к кассационной жалобе в форме электронного документа.

Однако, файл электронного документа был отклонен Арбитражным судом Центрального округа, поскольку подан в нарушение пункта 2.1. и пункта 2.3. Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

Названный Порядок был размещен на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа 17.01.2017 для ознакомления обращающихся в суд округа лиц с кассационными жалобами.

Поскольку податель жалобы к установленному сроку - 17.02.2017 не исполнил определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 и не заявил ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения, а поданные документы были отклонены, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева