г. Брянск |
|
5 августа 2008 г. |
А36-1592/2007 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ламское", с.Ламское Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А 36-1592/2007,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ламское", с.Ламское Липецкой области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
Определением от 27.06.08 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку в установленный срок до 26.07.08 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Ламское", с.Ламское Липецкой области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А36-1592/2007 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А.Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.