Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2017 г. N Ф10-672/17 по делу N А83-2159/2016

г.Калуга

2 марта 2017 г.

Дело N А83-2159/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу N А83-2159/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.09.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу N А83-2159/2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2017 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 01.03.2017 подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Арбитражного суда Центрального округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.02.2017 направлено в адрес ООО "ПромСтрой" (170100, г.Тверь, ул.Московская, д.82) заказным письмом с уведомлением 09.02.2017 и было получено адресатом 13.02.2017, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления, вернувшимся в суд кассационной инстанции.

Кроме того, вышеуказанное определение от 08.02.2017, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, своевременно (09.02.2017) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Однако, податель жалобы к установленному сроку - 01.03.2017 не исполнил определение Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2017 и не заявил ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева