Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2017 г. N Ф10-588/17 по делу N А84-2738/2016

2 февраля 2017 г.

Дело N А84-2738/2016

В Арбитражный суд Центрального округа 01.02.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственность "Финанс групп Киров" (далее - общество "Финанс групп Киров") на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24 октября 2016 года и определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 года по делу N А84-2738/2016 по иску общества "Финанс групп Киров" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭФ-СИ Хаус" о признании недействительными договоров, взыскании неосновательного обогащения и убытков.

По указанному делу правоотношения истца и ответчика возникли из лицензионного договора о предоставлении права пользования товарным знаком "Finance group", договора франчайзинга о предоставлении права пользования исключительным правом на оказание услуг в сфере кредитно-страхового консалтинга под торговой маркой "Finance group" и договора сотрудничества по оказанию информационно-консультационных услуг, которые регулируются нормами ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", п. 2 ч. 3 ст. 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в абз. 3 п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба общества "Финанс групп Киров" подлежит пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, Арбитражный суд Центрального округа применительно к положениям ст. 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Н.В. Платов