Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2004 г. N КА-А40/9414-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо истребовать и исследовать реестр международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 октября 2004 г. N КА-А40/9414-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2004 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Авиакомпания Эй - Джэй Ти Эйр Интернейшнл". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы от 18.12.2003 N 08-05/24743,

ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы обязана возместить путем возврата заявителю НДС в размере 3438711 руб.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагавших, что решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Согласно ст. 170 АПК РФ в решении суда должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, должны содержаться также обоснования принятого судом решения.

Данные требования судом не выполнены.

Как усматривается из решения арбитражного суда, требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Признано недействительным решение ответчика. Кроме того, ИМНС РФ обязана возместить заявителю путем возврата НДС в размере 3.438.711 руб. В то же время, как усматривается из текста обжалуемого решения, суд исследовал вопросы, касающиеся рейсов, не подтвержденных отдельным отрядом пограничного контроля "Москва", в части других рейсов доказательства не исследовал, в то же время НДС возмещен и по неисследованным обстоятельствам дела, касающимся других рейсов.

Кроме того, как указывал ответчик при оказании услуг, предусмотренных подп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, в соответствии с требованиями п.п. 2 п. 6 ст. 165 НК РФ должен быть представлен реестр международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения.

Данные реестры заявителем не представлялись и судом не исследовались.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать все доказательстве по делу в их совокупности и принять правильное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2004 года от по делу N А40-7852/04-108-47 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.