Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 октября 2004 г. N КА-А40/9497-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Компания Кона". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы от 12.04.2004 N 13-217 за исключением п. 5 мотивировочной части решения - правильность исчисления, уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ.
На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что сумма платежа за оформление договора аренды земли не может включаться в себестоимость продукции.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно Положению "О Московском земельном комитете" комитет взимает плату за оформление сделок с правами на землю. Заявителем были перечислены денежные средства Московскому земельному комитету за оформление в долгосрочную аренду доли в праве на землепользование по адресу: Хорошевское шоссе, вл. 38, кор. 1. Расходы в размере 11.838,14 руб. были отнесены на себестоимость продукции.
Суд, удовлетворяя требования, обоснованно указал, что данные расходы правильно включены в себестоимость продукции, поскольку согласно п/п "я" п. 2 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552, платежи и другие обязательные отчисления включаются в себестоимость затрат.
При таких обстоятельствах спорная сумма была обоснованно отнесена заявителем в себестоимость продукции.
Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2004 года по делу N А40-18220/04-14-146 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2004 г. N КА-А40/9497-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании