Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2004 г. N КА-А40/9508-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2004 г. N КА-А40/9508-04
(извлечение)

Решением от 16.03.2004, оставленным без изменения постановление от 02.07.2004, удовлетворено заявленное требование ОАО "Лианозовский молочный комбинат" к ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании незаконным решения ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 11.07.2003 N 537 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям за декабрь 2002 года и об обязании возместить путем возврата НДС в сумме 874836 руб., ссылаясь на доказанность права налогоплательщика на возмещение НДС и необоснованность оспариваемого решения налогового органа.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит отменить указанные судебные акты, в иске отказать, поскольку налогоплательщик не представил ему спецификации к экспортным контрактам одновременно с основным пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на нормах налогового законодательства, регулирующего возмещение НДС по экспортным операциям.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из оспариваемого решения налогового органа, основанием для отказа в возмещении НДС указаны также доводы, что и в кассационной жалобе при том, что экспорт товара заявителя и получение выручки от иностранных покупателей налоговым органом подтвержден, а уплата НДС не оспаривается.

Довод кассационной жалобы не являются основанием для отмены судебных актов, поскольку 20.01.2003 Общество подало налоговому органу декларацию по ставке "0" процентов за декабрь 2002 г. с представлением надлежаще оформленного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а 11.02.2003 заявитель представил налоговому органу спецификации к экспортным контрактам и паспорта сделок. Данные документы были получены Инспекцией задолго до принятия оспариваемого решения и в соответствии с требованиями ст.ст. 176 НК РФ должны быть рассмотрены налоговым органом в их совокупности.

Довод налогового органа о том, что представление спецификаций к экспортным контрактам не были рассмотрены налоговым органом, поскольку они были представлены не одновременно с представленной налоговой декларацией, судами обоснованно не принят, поскольку п. 10 ст. 165 НК РФ не предусматривает нерассмотрение налоговым органом документов (по мнению налогового органа необходимых) представленных налоговому органу задолго до вынесения оспариваемого решения.

Оставляя судебные акты без изменения, кассационная инстанция руководствуется также ст. 284 АПК РФ, согласно которым законность и обоснованность решений, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 16.03.2004, постановление от 02.07.2004 по делу N А40-50871/03-90-580 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения.