Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2004 г. N КА-А40/8814-04 При предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих факт экспорта товара и поступление валютной выручки, налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 октября 2004 г. N КА-А40/8814-04
(извлечение)

ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Центростройсервис" о взыскании налоговых санкций в сумме 29.064 руб. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации на основании решения налогового органа N 200 от 20.08.03, принятого по результатам камеральной налоговой проверки.

Решением суда от 09.04.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.08.04, в удовлетворении заявления отказано в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие счета-фактуры N 271 от 19.11.02 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации; отсутствие документов, подтверждающих уплату НДС на сумму 1.300 руб.; на то обстоятельство, что суд неправомерно не принял объяснения представителя Общества, полученные Инспекцией 05.04.04, где подтверждается, что на момент вынесения решения налогового органа у Общества отсутствовало право на применение по НДС налоговой ставки 0 процентов; ответчик в установленном порядке не исчислил в 4 квартале 2002 и не отразил в налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов НДС с поступившего аванса в размере 750.000 руб.

Ответчик отзыв не представил, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Центростройсервис" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и налоговые вычеты основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам подтверждаются материалами дела.

В счете-фактуре N 271 от 19.11.02 имеется ИНН поставщика, ИНН покупателя - ООО "Центростройсервис" Инспекции известен.

Оплата НДС в сумме 1.300 руб. подтверждается счетом-фактурой N 98 от 04.12.02, платежным поручением N 10 от 04.12.02.

Объяснения, полученные Инспекцией от представителя Общества 05.04.04, не соответствуют объяснениям, данным представителем ответчика в заседании суда первой инстанции.

Кроме того, предметом настоящего спора является требование о взыскании налоговых санкций, а не требование о признании недействительным решения налогового органа.

По поводу поступившего в ноябре авансового платежа, суд первой инстанции обоснованно указал, что поступление платежа и экспорт состоялись в одном налоговом периоде - ноябре 2002 года, о чем свидетельствуют отметки таможенных органов на ГТД (т. 1, л.д. 68), полный пакет документов в соответствии со ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации представлен до истечения срока, установленного п. 9 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 09.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.04 по делу N А40-9221/04-80-118 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.