Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2017 г. N Ф10-5867/16 по делу N А23-2990/2015

г. Калуга

25 апреля 2017 г.

Дело N А23-2990/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пригородного потребительского общества Козельского райпо по делу N А23-2990/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Пригородного потребительского общества Козельского райпо по делу N А23-2990/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2017 данная кассационная жалоба была оставлена без движения на основании п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из поданных в суд документов не представляется возможным достоверно установить, какие именно судебные акты по делу N А23-2990/2015 обжалуются заявителем.

В Арбитражный суд Центрального округа 24.04.2017 поступило уточнение Пригородного потребительского общества Козельского райпо, из которого следует, что заявителем обжалуется определение Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2016 по делу N А23-2990/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 181, частью 1 статьи 273 АПК РФ условием подачи кассационной жалобы на судебный акт является обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, подтверждается информацией, размещенной в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также пояснениями кассатора, определение Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2016 по делу N А23-2990/2015 не являлось предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по настоящему делу по ходатайству заявителя судом апелляционной инстанции не принималось.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что воля заявителя направлена на обращение в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения арбитражного суда первой инстанции от 07.11.2016, кассационная жалоба Пригородного потребительского общества Козельского райпо применительно к п. 1, ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю, как ошибочно направленная судом первой инстанции в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Пригородного потребительского общества Козельского райпо по делу N А23-2990/2015 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова