Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 мая 2017 г. N Ф10-5529/16 по делу N А84-3028/2015

г. Калуга

2 мая 2017 г.

Дело N А84-3028/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.05.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Егорова Е.И.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "Блэк Си Холдинг" (ОГРН 1149204040039; Республика Крым, г. Севастополь, ул. Большая Морская, 23)	Смирновой Н.Р. - представителя (доверен. от 19.01.2017 г.)
от ООО "Алвис Риэлти Европа" (ОГРН 1149204040600, Республика Крым, г. Севастополь, ул. Большая Морская, 23) от Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Севастополя (Республика Крым, г. Севастополь, ул. Кулакова, 37) от Меньщикова Г.П. (Республика Крым, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции, д.22 корп.7, кв.10) от Цимбала И.В. (Республика Крым, г. Севастополь, ул. Генерала Лебедя, 36-9)	Смирновой Н.Р. - представителя (доверен. от 19.01.2017 г.) Семибратьевой М.О. - представителя (доверен. от 10.01.2017 г. N 02-14/00054) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2016 г. (судья Ражков Р.А.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 г. (судьи Голик В.С., Вахитов Р.С., Гонтарь В.И.) по делу N А84-3028/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алвис Риэлти Европа", общество с ограниченной ответственностью "Блэк Си Холдинг" обратились с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Севастополя от 22.12.2015 г. N 7632А, от 22.12.2015 г. N 7687А.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2016 г. признаны недействительными решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Севастополя от 22.12.2015 г. N 7632А, от 22.12.2015 г. N 7687А в части, касающейся ООО "Алвис Риэлти Европа" и ООО "Блэк Си Холдинг".

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Кассационная жалоба рассмотрена с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Севастополя на основании решения о государственной регистрации от 22.12.2015 г. N 7632А в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Алвис Риэлти Европа" внесена запись от 22.12.2015 г. под государственным регистрационным номером 2159204200802 о новом участнике общества Гончарове Л.М. с размером принадлежащей ему доли в уставном капитале - 99% номинальной стоимостью 3929628 руб. 48 коп. и на основании решения о государственной регистрации от 22.12.2015 г. N 7687А в отношении ООО "Блэк Си Холдинг" - запись под номером 2159204201935 о новом участнике общества Гончарове Л.М. с размером принадлежащей ему доли в уставном капитале - 6% номинальной стоимостью 10000 руб.

Не согласившись с решениями инспекции, ООО "Алвис Риэлти Европа", ООО "Блэк Си Холдинг" обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Порядок регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, совершения регистрационных действий при внесении изменений в сведения в Единый государственный реестр юридических лиц, как связанных с внесением изменений в учредительные документы, так и не связанных с внесением соответствующих изменений, регулируется Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Подпункт "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ предусматривает, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных данным Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с данным Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Судами установлено и не опровергается налоговым органом, что документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, подписаны не лицом, являющимся участником обществ.

Исходя из фактических обстоятельств и руководствуясь положениями Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что в отсутствии надлежаще оформленных документов у инспекции не имелось оснований для регистрация изменений, вносимых в учредительные документы, в связи с чем обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Доводы налогового органа о том, что у суда отсутствовали правовые основания для признания незаконными решений инспекции, так как после обращения заявителей в арбитражный суд оспариваемые решения отменены Управлением ФНС России по Республике Крым до принятия решения судом первой инстанции, отклоняются на основании пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", которым разъяснено, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Доводы налогового органа о необоснованном отнесении на него расходов заявителей по уплате государственной пошлины были рассмотрены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены исходя из требований части 1 статьи 110 АПК РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2016 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 г. по делу N А84-3028/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.И. Егоров Е.А. Радюгина