Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2017 г. N Ф10-2184/17 по делу N А48-6689/2016

г. Калуга

05 мая 2017 г.

Дело N А48-6689/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Платова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автостройснаб" на решение Арбитражного суда Орловской области от 09 января 2017 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года по делу N А48-6689/2016,

установил:

дело N А48-6689/2016 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 указанного кодекса.

Частью 4 ст. 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены судебных актов.

Однако, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автостройснаб" (далее - общество) не содержит ссылок на нарушения судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 3 ст. 119, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, по сути сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, сделанными при разрешении спора по существу.

в кассационной жалобе не привело доводы и не указало оснований для отмены обжалуемых судебных актов по ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку принятые по результатам рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а общество в кассационной жалобе не указало таких оснований, то жалоба возвращается заявителю.

На основании ст. 104 АПК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 18 апреля 2017 года государственная пошлина в размере 3 000 руб. возвращается плательщику: обществу в лице представителя по доверенности от 09.01.2017 Киселевой Ю.И.

В силу ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о восстановлении срока, указав при этом причины, препятствовавшие подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автостройснаб" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 09 января 2017 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года по делу N А48-6689/2016.

Возвратить об обществу с ограниченной ответственностью "Автостройснаб" в лице представителя Киселевой Ю.И. государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 18 апреля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В. Шильненкова