Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2017 г. N Ф10-5325/16 по делу N А64-5310/2016

г. Калуга

4 мая 2017 г.

Дело N А64-5310/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.05.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Ермакова М.Н.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании: от ПАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 (г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д.130) от ООО "Зеленая Долина" (ОГРН 1106807000464, Тамбовская область, Мичуринский р-н, с. Борщевое, ул. Центральная, д.114) от ООО "Корнев Процессинг" (ОГРН 1146827000979, Тамбовская область, Мичуринский р-н, с. Борщевое, ул. Центральная, д.114) от ООО "Корнев Групп" (ОГРН 1136827000408, Тамбовская область, Мичуринский р-н, с. Борщевое, ул. Центральная, д.114) от ООО "Трейд" (ОГРН 1126827000739; Тамбовская область, г. Мичуринск, микрорайон Кочетовка, ул. Коммунистическая, 16-2	Демакова А.В. - представителя (доверен. от 03.03.2016 г.) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2017 г. (судья Белоусов И.И.) по делу N А64-5310/2016,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 09.08.2016 г. по делу N Т/ВРН/16/4285 о взыскании денежных средств солидарно с ООО "Корнев Групп", ООО "Трейд", ООО "Корнев процессинг".

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2017 г. производство по делу приостановлено на основании п. 1 ч.1 ст.143 АПК РФ.

В кассационной жалобе ПАО "Сбербанк России" просит определение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Следовательно, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Из материалов настоящего дела следует, что ПАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 09.08.2016 г. по делу N Т/ВРН/16/4285 о взыскании денежных средств солидарно с ООО "Корнев Групп", ООО "Трейд", ООО "Корнев процессинг".

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеются предусмотренные п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ основания для приостановления производства по делу до вступления в силу определения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2017 г. по делу N А64-5887/2016, которым оставлено без рассмотрения заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 31.08.2016 г. по делу N Т/ВРН/16/5252 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Долина".

Между тем, суд первой инстанции не указал в обжалуемом определении, в чем конкретно выразилась правовая зависимость между названными делами, и каким образом выводы, изложенные в определении суда по делу N А64-5887/2016, повлияют на выводы по настоящему делу, не установил обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения настоящего спора до вступления в законную силу определения по делу N А64-5887/2016.

В соответствии с ч.4 ст.15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое определение не отвечает предъявляемым требованиям, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 287, ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.02.2017 г. по делу N А64-5310/2016 отменить и дело направить Арбитражный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

М.Н. Ермаков Е.А. Радюгина