Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 марта 2017 г. N Ф10-402/17 по делу N А36-6386/2015

г.Калуга

23 марта 2017 г.

Дело N А36-6386/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2017.

Постановление изготовлено в полном объёме 23.03.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей	Егоровой С.Г. Сладкопевцевой Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Малиновской А.Н.
при участии в заседании:
от истца: АО "Липецкая городская энергетическая компания" от ответчиков: ОАО "Липецкая ипотечная корпорация" Липецкая городская детская общественная организация "Центр-бокс"	Торжинской О.А. (дов. N 220 от 09.12.2016), Волкова С.А. ( дов. N 292 от 09.12.2016), Тихомирова А.В.(дов. б/н от 22.12.2016), не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу АО "Липецкая городская энергетическая компания" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А36-6386/2015,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания", ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916, (далее - АО "ЛГЭК") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Липецкая ипотечная корпорация", ОГРН 1024840849637, ИНН 4826037139, (далее - ОАО "ЛИК") и с Липецкой городской детской общественной организации "Центр-бокс", ОГРН 1034800001873, ИНН 4826023866, (далее - ЛГДОО "Центр-бокс") 26 487 руб. 06 коп. стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.11.2014 по 28.02.2015.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2016 (судья Серокурова У.В.) исковые требования удовлетворены. С ОАО "ЛИК" в пользу АО "ЛГЭК" взыскано 26 487 руб. 06 коп. задолженности. В удовлетворении иска к ЛГДОО "Центр-бокс" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 (судьи Сурненков А.А., Кораблева Г.Н., Маховая Е.В.) решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.06.2016 отменено. В удовлетворении требований АО "ЛГЭК" к ОАО "ЛИК" и к ЛГДОО "Центр-бокс" о взыскании 26 487 руб. 06 коп. отказано.

Не согласившись с принятым апелляционным постановлением, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, АО "ЛГЭК" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016, оставив в силе решение суда первой инстанции от 15.06.2016.

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца поддержали доводы жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представитель ОАО "ЛИК" возражал против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считая постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Представитель ЛГДОО "Центр-бокс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства в картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра.

Арбитражный кассационный суд в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ЛГДОО "Центр-бокс".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее ОАО "ЛИК", заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого апелляционного постановления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2014 между ЛГДОО "Центр-бокс" (застройщик) и ОАО "ЛИК" (участник) заключен договор о долевом участии в строительстве N 02, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом с магазином непродовольственных товаров и спортивным залом для занятий боксом по адресу: г.Липецк, ул.Юношеская, д. N 11 и после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать в собственность участнику по акту приема-передачи поименованные в п. 1.1 договора нежилые помещения (зал для учебно-тренировочных занятий по боксу).

03.03.2015 в ходе проведения сотрудниками АО "ЛГЭК" проверки установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в нежилом помещении N 1, расположенном в д.11 по ул. Юношеская, выразившегося в подключении нежилого помещения до прибора учета жилого дома через свой элеватор, что зафиксировано в акте о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя, составленном в отношении ОАО "ЛИК".

Указанный акт от 03.03.2015 подписан двумя незаинтересованными лицами ввиду отказа энергетика ОАО "ЛИК" Новосельцева В.Н. от его подписания.

Ссылаясь на то, что стоимость бездоговорного потребления не оплачена ответчиками в добровольном порядке, АО "ЛГЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) бездоговорным потреблением тепловой энергии является, в том числе потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В соответствии с п.9 ст. 2 Федерального закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В соответствии с п.п. 8, 9, 10 ст. 22 Федерального закона N 190-ФЗ при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления, в котором должны содержаться сведения, в том числе: о потребителе или об ином лице, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, о приборах учета на момент составления указанного акта, о дате предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.

При составлении акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление, либо их представителей от подписания акта, а также их отказ от присутствия при его составлении должен быть зафиксирован в указанном акте или отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя осуществляется теплоснабжающей или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования. В случае неоплаты в указанный срок стоимости бездоговорного потребления теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что 26.12.2006 ООО "ЛГЭК" были выданы ЛГДОО "Центр-бокс" (заказчик) разрешение и технические условия на присоединение к тепловым сетям жилого дома с магазином и спортивным залом по ул.Юношеской от существующего теплопровода.

Согласно акту от 15.03.2014 технического осмотра, подписанного ЛГДОО "Центр-бокс" и представителями подрядных и эксплуатационной организаций, произведен осмотр и гидравлические испытания трубопроводов теплового пункта для многоквартирного жилого дома с магазином и спортивным залом по ул.Юношеской, д. 11 (нежилые помещения).

18.03.2014 Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Верхне-Донского управления Ростехнодзора выдано ЛГДОО "Центр-бокс" разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки с автоматизированным тепловым пунктом для нежилой части здания по адресу: г.Липецк, ул.Юношеская, д.11.

01.07.2014 между ЛГДОО "Центр-бокс", выступающим застройщиком спорного многоквартирного жилого дома с нежилым помещением, предназначенным для спортивного зала, и АО "ЛГЭК" был заключен договор теплоснабжения N 153625 указанного жилого дома.

Дополнительным соглашением от 16.09.2014 из данного договора теплоснабжения были исключены нежилые помещения, в том числе спортивного зала.

17.07.2014 ЛГДОО "Центр-бокс" выдано разрешение на ввод объекта (многоквартирного жилого дома N 11 по ул.Юношеской) в эксплуатацию.

На основании акта приема-передачи от 21.04.2015 ЛГДОО "Центр-бокс" передало ОАО "ЛИК" нежилое помещение N 1 площадью 173,9 кв.м., расположенное в доме N 11 по ул.Юношеской, в порядке, установленном п. 1 ст. 4, п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции от 03.07.2016).

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 28.05.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности ОАО "ЛИК" на данное нежилое помещение.

Таким образом, фактическая передача застройщиком (ЛГДОО "Центр-бокс") спорного нежилого помещения участнику долевого строительства - ОАО "ЛИК" (21.04.2015) произошла позже составления АО "ЛГЭК" спорного акта от 03.03.2015 о бездоговорном потреблении тепловой энергии в нежилом помещении N 1, расположенном в д.11 по ул.Юношеская в г.Липецке.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ обязательства застройщика перед участником долевого строительства считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Пунктом 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Таким образом, закон возлагает обязанность по несению расходов на обязанных лиц двух основных видов: лиц, обязанных в силу закона и вне зависимости от факта владения помещениями (застройщика, собственника), и лиц, получивших возможность владеть и пользоваться жилыми помещениями с соблюдением определенной юридической процедуры (заключение договора аренды, найма, получение помещения по передаточному акту или в порядке, предусмотренном статьей 124 Жилищного кодекса).

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая, что акт о бездоговорном потреблении от 03.03.2015, составленный в отношении ОАО "ЛИК", не может являться основанием для возложения обязанности по несению расходов по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии в спорном помещения на лицо, не являющееся на момент составления акта его законным владельцем, принимая во внимание отсутствие акта о бездоговорном потреблении, составленного в отношении обязанного лица - застройщика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для взыскания с ответчиков стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, выявленного 03.03.2015.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии преюдициальности вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2016 по делу N А36-6378/2015 и определения Арбитражного суда Липецкой области от 07.10.2014, которым прекращено производство по делу N А36-836/2013 по заявлению Лаврентьева В.Я. о признании ЛГДОО "Центр-бокс" несостоятельным должником (банкротом), в части возложения обязанности по оплате спорной стоимости бездоговорного потребления на ОАО "ЛИК".

Решением по делу N А36-6378/2015 установлено, что в связи с окончанием строительства жилого дома ЛГДОО "Центр-бокс" не мог являться потребителем тепловой энергии. Определением по делу N А36-836/2013 установлено отсутствие в регистрирующих органах сведений о зарегистрированном праве должника на недвижимое имущество на дату запроса внешнего управляющего.

При этом данные судебные акты не содержит выводов о том, что ОАО "ЛИК" являлось владельцем спорного нежилого помещения в многоквартирном доме на момент составления акта о бездоговорном потреблении от 03.03.2015.

Довод заявителя жалобы о том, что фактическая передача нежилого помещения площадью 173,9 кв.м., расположенного в доме N 11 по ул.Юношеской, ОАО "ЛИК" произошла до подписания акта приема-передачи от 21.04.2015 не может быть принят во внимание суда, поскольку носит предположительный характер и надлежащие документальные доказательства в его обоснование кассатором не были представлены в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, и в материалах дела отсутствуют.

Ссылка заявителя на наличие доступа к спорному нежилому помещению у энергетика Новосельцева В.Н., открывшего дверь в помещение спортивного зала, также не может быть признано доказательством фактического владения этим помещением ОАО "ЛИК" на момент составления спорного акта о бездоговорном потреблении.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу обжалуемого постановления, что в силу ст. 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта не установлено, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого апелляционного постановления

Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу N А36-6386/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В. Шильненкова

Судьи

С.Г.Егорова Н.Г.Сладкопевцева