г.Калуга |
|
10 апреля 2017 г. |
Дело N А54-1494/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Компании с ограниченной ответственностью "Рязань Шоппинг Молл Лимитед" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу N А54-1494/2016,
УСТАНОВИЛ:
Компания с ограниченной ответственностью "Рязань Шоппинг Молл Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу N А54-1494/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2017 (судья Лукашенкова Т.В.) кассационная жалоба оставлена без движения на основании статей 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, поскольку к ходатайству не приложены документы, предусмотренные п.6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, являющиеся основанием для проведения зачета ранее возвращенной или переплаченной государственной пошлины.
Заявителю жалобы предложено в срок до 07.04.2017 представить в Арбитражный суд Центрального округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
06.04.2017 от Компании с ограниченной ответственностью "Рязань Шоппинг Молл Лимитед" посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2017 на возврат государственной пошлины (оригинал), копии платежного поручения от 14.08.2015 N 23658.
Фактически представлены копия справки Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2017 на возврат государственной пошлины и копия платежного поручения от 14.08.2015 N 23658, но определение Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2017 не исполнено.
Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.И. Смолко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.