Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2017 г. N Ф10-1250/17 по делу N А54-1328/2016

г. Калуга

17 апреля 2017 г.

Дело N А54-1328/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 по делу N А54-1328/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты по делу N А54-1328/2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю в срок до 14.04.2017 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 20.03.2017 получена заявителем 27.03.2017, согласно уведомлению о вручении. Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 21.03.2017.

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков кассационной жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайства о продлении срока исполнения определения от 20.03.2017 в суд кассационной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.06.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 по делу N А54-1328/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров