г. Калуга |
|
11 мая 2017 г. |
Дело N А23-7985/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВИТА" на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А23-7985/2015 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВИТА" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А23-7985/2015.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.05.2017 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Главному государственному санитарному врачу по Калужской области, администрации МО ГП "Город Малоярославец", ООО "ЦОТ "АСЭКО", ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Калужской области в Боровском районе".
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение суда кассационной инстанции получено заявителем жалобы 28.04.2017.
Ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения Обществом не заявлено.
Поскольку в установленный срок до 10.05.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения Обществом не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А23-7985/2015 обществу с ограниченной ответственностью "ВИТА".
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.