Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 мая 2017 г. N Ф10-2441/17 по делу N А08-3951/2016

г. Калуга

23 мая 2017 г.

Дело N А08-3951/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Литер-Транс", г. Белгород, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А08-3951/2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Литер-Транс" обратилось в суд с кассационной жалобой на определение от 18.04.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А08-3951/2016, которым также было удовлетворено ходатайство ЗАО "Севур" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно статье 261 АПК РФ определение о принятии апелляционной жалобы к производству обжалованию не подлежит.

В силу ст.ст. 117, 259 АПК РФ обжалование определения о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не предусмотрено.

Пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что процессуальное право обжалования лицом, участвующим в деле, определения о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть реализовано путем включения возражений на него только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Исходя из вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению обществу.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную общества с ограниченной ответственностью "Литер-Транс", г. Белгород, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А08-3951/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова