Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2017 г. N Ф10-1552/17 по делу N А84-1572/2015

г. Калуга

22 мая 2017 г.

Дело N А84-1572/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22.05.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 22.05.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ю.В. Бутченко
судей	Л.В. Солодовой М.М. Нарусова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи:	А.А. Кучиной
при участии в заседании: от истца: ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист"	не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика: ООО "Сориус" от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования: Правительства Севастополя от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Черного моря" в г. Севастополе Федерального государственного унитарного предприятия "СВЭКО" Министерства обороны Украины Государственного унитарного предприятия г. Севастополя "Балаклавский судоремонтный завод "Металлист" ООО "Спецсудноремонт" при участие в деле: Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры	Логутева В.Н., представителя по доверенности от 21.02.2017 Адаменко Д.А., представителя по доверенности N 3943/31/2-16 от 12.09.2016 не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом; не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сориус" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23.09.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 по делу N А84-1572/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист" (далее - истец, ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сориус" (далее - ответчик, ООО "Сориус") об истребовании из чужого незаконного владения плавучего автономного дока ПД-51 (1758, зав. N 678) стоимостью 7 240 854,31 руб. (2 391 299,31 грн.) и ремонтную плавмастерскую (проект 889 зав. N 589) стоимостью 2 378 811,94 руб. (785 605 грн.) путем его передачи ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист" по акту приема-передачи в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Правительство Севастополя (далее - третье лицо, Правительство), с требованием к ответчику об истребовании в пользу города федерального значения Севастополь в лице Правительства Севастополя несамоходный плавдок ДП-51 (регистровый N 301590, проект 1758, постройки 1978 г.), ремонтная плавмастерская ПМР-152 (регистровый N 301586, проект 889, постройки 1970 г.) путем подписания акта приема-передачи; о признании недействительными свидетельства о праве собственности ответчика на указанные объекты имущества (несамоходный плавдок и ремонтная плавмастерская), свидетельств о праве ответчика плавания под государственным флагом Российской Федерации, аннулировании государственной регистрации права собственности ответчика на указанные несамоходный плавдок и ремонтную плавмастерскую в Государственном судовом реестре Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Черного моря" в г. Севастополе, Министерство обороны Украины, ООО "Спецсудноремонт".

В порядке части 5 статьи 52 АПК РФ в дело вступил Севастопольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры (далее - Прокурор).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.09.2016 в удовлетворении исковых требований ООО "Трудовой коллектив Балаклавского судоремонтного завода "Металлист" отказано. Требования Правительства Севастополя удовлетворены частично. У ООО "Сориус" истребованы в пользу города федерального значения Севастополя в лице Правительства Севастополя несамоходный плавдок ДП-51 (регистровый N 301590, проект 1758, постройки 1978 г.), ремонтная плавмастерская ПМР-152 (регистровый N 301586, проект 889, постройки 1970 г.) путем подписания акта приема-передачи. В удовлетворении остальной части требований Правительства Севастополя отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с данными судебными актами в части удовлетворенных исковых требований Правительства Севастополя, ООО "Сориус" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты в указанной части.

В судебном заседании представитель ООО "Сориус" представил письменное заявление о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Сориус" со ссылкой на статьи 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указанием, что последствия принятия заявления, предусмотренные законом, известны. Пояснил, что общество отказывается от кассационной жалобы, поскольку согласно с судебными актами по делу в части требований Правительства об истребовании спорного имущества; заявление подписано директором общества Ивановым С.В.

Представитель Правительства против удовлетворения указанного заявления не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд Центрального округа, в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что заявление ООО "Сориус" о прекращении производства по кассационной жалобе по делу подписано уполномоченным лицом - законным представителем общества, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.

С учетом положений части 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 16.03.2017 N 110 в сумме 3000 рублей государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сориус" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 23.09.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 по делу N А84-1572/2015, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сориус" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2017 N 110 за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Бутченко

Судьи

Л.В. Солодова М.М. Нарусов