Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2004 г. N КГ-А41/8995-04 Согласно статье 27 АПК РФ подведомственность споров арбитражным судам устанавливается только федеральным законом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2004 г. N КГ-А41/8995-04
(извлечение)

ООО "Ространзит" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГУП "Мособлгаз" и ООО "Мосрегионгаз" о признании недействительными актов о количестве поставленного газа от 31.01.03 и от 06.02.03 и обязании подключить газовое оборудование истца.

До принятия решения истец отказался от требования об обязании подключить газовое оборудование (ст. 49 АПК РФ) и изменил предмет иска, в котором просит считать количество газа, поставленного по договору от 23.10.01 N 61-4-1944 в объеме 70.285 куб.м.

Решением от 25.03.04, оставленным без изменения постановлением того же суда от 28.06.04, в иске отказано со ссылкой на возможность определения количества газа в споре о расчетах за него.

В кассационной жалобе истец просит состоявшиеся судебные акты отменить, удовлетворить иск, указывая на нарушение закона (п. 28 Правил поставки газа в РФ), так как вправе обжаловать количество газа, определенного ГУП "Мособлгаз" в объеме 354.480 куб.м.

Ответчики, напротив, считают решение и постановление правильными и просят оставить их без изменения, полагая, что в споре о расчетах за газ истец не лишен возможности оспорить количество поставленного газа.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 27 АПК РФ подведомственность споров арбитражным судом устанавливается федеральным законом.

Правила поставки газа в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 05.02.98 N 162, не являются федеральным законом и не могут определять категории споров, подведомственных арбитражному суду.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, истец вправе оспаривать количество потребленного им газа в споре о расчетах за него.

Таким образом, решение и постановление, по сути, являются правильными, не препятствуют судебной защите прав и интересов истца.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25.03.04 и постановление от 28.06.04 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-17730/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.