Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2017 г. N Ф10-2312/17 по делу N А23-3778/2016

г.Калуга

7 июня 2017 г.

Дело N А23-3778/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н. рассмотрев ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области о приостановлении исполнительного производства от 15.03.2017 N 4920/17/40052-ИП выданного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Калужской области на основании решения от 26.12.2016 по делу А23-3778/2016,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 по делу N А23-3778/2016.

Кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 21.06.2017 на 12.00 часов. 05.06.2017 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области о приостановлении исполнительного производства от 15.03.2017 N 4920/17/40052-ИП выданного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Калужской области на основании решения от 26.12.2016 по делу А23-3778/2016. В соответствии с ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Таким образом, заявителю следовало обратиться с ходатайством о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд Калужской области. В силу ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение только судебных актов, а не исполнительное производство (ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение. В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено приостановление исполнительного производства кассационной инстанцией, ходатайство удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области о приостановлении исполнительного производства от 15.03.2017 N 4920/17/40052-ИП отказать.

Судья

Н.Н. Николаева