Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2017 г. N Ф10-1653/13 по делу N А14-454/2012

город Калуга

15 июня 2017 г.

Дело N А14-454/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Лупояд Е.В.
судей	Андреева А.В.
	Козеевой Е.М.
при участии в заседании:
от заявителей: конкурсного управляющего Пашенцева Е.И. - главы КФХ Лебедева М.В. ООО "Капитал"	Зуев Д.Ю. - представитель, доверенность от 15.02.2017 Рожков В.И. - представитель, доверенность от 22.08.2016
от иных участвующих в деле лиц:	не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Россельхозбанк" о замене обеспечительных мер и заявление конкурсного управляющего ИП Пашенцева Е.И. - главы КФХ Лебедева М.В. об отмене обеспечительных мер по делу N А14-454/2012,

УСТАНОВИЛ:

Никульшин Олег Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - главы КФХ Пашенцева Евгения Ивановича (далее - должник, предприниматель).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лебедев С.Н.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2012 в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 17.09.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Зенин М.А.

Конкурсный управляющий должником Зенин М.А. 29.10.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Инвест Консалтинг".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2015 по делу о банкротстве ИП - главы КФХ Пашенцева Е.И. утверждено мировое соглашение.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.03.2016 определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2015 отменил, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения отказал.

Определением суда от 23.03.2016 производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы КФХ Пашенцева Евгения Ивановича возобновлено.

АО "Россельхозбанк" (далее - банк), являясь конкурсным кредитором должника, 01.04.2016 обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу Воронежская область, Новоусманский район, примерно в 4 км от центра с. Новая Усмань по направлению на северо-восток:

- земельный участок площадью 283 933 кв. м, кадастровый (или условный) номер 36:16:5400004:2144,

- земельный участок площадью 364 266 кв. м, кадастровый (или условный) номер 36:16:5400004:2140,

- земельный участок площадью 283 934 кв. м, кадастровый (или условный) номер 36:16:5400004:2143,

- земельный участок площадью 283 933 кв. м, кадастровый (или условный) номер 36:16:5400004:2141,

- земельный участок площадью 283 934 кв. м кадастровый (или условный) номер 36:16:5400004:2142 (далее - спорное недвижимое имущество) до рассмотрения вопросов, связанных с возвратом спорного имущества в конкурсную массу ИП - главы КФХ Пашенцева Евгения Ивановича.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2016 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 определение суда области оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2016 определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А14-454/2012 отменено.

Ходатайство АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о принятии обеспечительных мер по делу N А14-454/2012 удовлетворено.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия в отношении спорного недвижимого имущества до рассмотрения вопросов, связанных с возвратом спорного имущества в конкурсную массу ИП - главы КФХ Пашенцева Евгения Ивановича. Выдан исполнительный лист.

В Арбитражный суд Центрального округа 06.06.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ИП - главы КФХ Пашенцева Е.И. об отмене обеспечительных мер по делу N А14-454/2012.

Также в Арбитражный суд Центрального округа 09.06.2017 поступило заявление АО "Россельхозбанк" о замене обеспечительных мер по делу N А14-454/2012.

Определениями от 07.06.2017 и от 09.06.2017 соответственно указанные заявления приняты к производству Арбитражного суда Центрального округа, и назначены к совместному рассмотрению на 13.06.2017.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы заявления об отмене обеспечительных мер, просил его удовлетворить.

Представитель ООО "Капитал" поддержал доводы заявления об отмене обеспечительных мер, просил его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции считает, что производство по указанным заявлениям о замене обеспечительных мер и об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2016 по делу N А14-454/2012, подлежат прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения этих мер (ст. 42 АПК РФ), вправе обратиться в указанный суд с ходатайством об их отмене в порядке, который предусмотрен ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер. Исходя из данных объяснений суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на предмет соответствия критериям, которые указаны в п. 10 данного Постановления. Рассмотрев доводы заявителя и ответчика, суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В силу пункта 24 указанного постановления Пленума ВАС РФ, если дело находится в вышестоящем суде, заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ подается в суд, в производстве которого находится дело, для рассмотрения его по существу.

Таким образом, отмена обеспечительных мер по правилам данной статьи производится судом, рассматривающим дело на момент подачи соответствующего ходатайства.

В рассматриваемом случае принятие судом кассационной инстанции обеспечительных мер явилось результатом отмены определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, отказавших в удовлетворении ходатайства АО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер.

После рассмотрения кассационной жалобы дело о банкротстве ИП - главы КФХ Пашенцева Е.И. было возвращено в суд первой инстанции и в настоящее время находится в производстве Арбитражного суда Воронежской области.

Поскольку на момент подачи ходатайств дело о банкротстве ИП - главы КФХ Пашенцева Е.И. N А14-454/2012 не находилось в производстве суда кассационной инстанции, данные ходатайства приняты к производству суда округа ошибочно. Заявителям следовало обратиться с названными ходатайствами в Арбитражный суд Воронежской области.

С учетом изложенного производство по заявлению АО "Россельхозбанк" о замене обеспечительных мер и по заявлению конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2016 по делу N А14-454/2012, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению АО "Россельхозбанк" о замене обеспечительных мер и заявлению конкурсного управляющего ИП Пашенцева Е.И. - главы КФХ Лебедева М.В. об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2016 по делу N А14-454/2012, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

А.В. Андреев Е.М. Козеева