Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 июня 2017 г. N Ф10-1032/17 по делу N А62-1911/2016

г.Калуга

16 июня 2017 г.

Дело N А62-1911/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Аникина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смоленские вторичные ресурсы" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 по делу N А62-1911/2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смоленские вторичные ресурсы" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 по делу N А62-1911/2016.

Определением суда от 28 марта 2017 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 3 мая 2017 года в связи с тем, что заявитель не указал доводы, по которым он не согласен с обжалуемым судебным актом, не представил доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле и доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Указанное определение было направлено в адрес заявителя жалобы и в подтверждение его получения адресатом в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении копии судебного акта 07.04.2017.

Определением суда от 12 мая 2017 года срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 13 июня 2017 года.

Данное определение также было получено заявителем 19.05.2017, что следует из информации размещенной на сайте Почта России.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Заявителем в срок, установленный определениями суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, поэтому данная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленские вторичные ресурсы" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 по делу N А62-1911/2016 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:

(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Аникина