Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2017 г. N Ф10-2938/17 по делу N А54-5749/2015

г. Калуга

20 июня 2017 г.

Дело N А54-5749/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на судебный акт Арбитражного суда Рязанской области об исчислении суммы задолженности, не соответствующей определению Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2015 года по делу N А54-5749/2015, для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по делу N А54-5749/2015,

установил:

согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено указанным кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - общество) подало кассационную жалобу на "судебный акт Арбитражного суда Рязанской области об исчислении суммы задолженности, не соответствующей определению Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2015 года по делу N А54-5749/2015, для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по делу N А54-5749/2015".

Из материалов дела следует, что муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу о взыскании 4 065 434,57 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 30.09.2013 N 255 О-П/13 за период с марта 2015 года по июль 2015 года и 160 396,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 по 23.09.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2015 и по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 4 065 434,57 руб. и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2015 года утверждено заключенное сторонами мировое соглашение об оплате ответчиком истцу 4 065 434,57 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 30.09.2013 N 255 О-П/13 на период с марта 2015 года по июль 2015 года и 216 048,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 по 14.11.2015 на условиях и в порядке, предусмотренном в мировом соглашении.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII указанного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено указанным кодексом.

На основании ходатайства предприятия для принудительного исполнения определения от 21 декабря 2015 года Арбитражный суд Рязанской области 21.12.2016 выдал исполнительный лист серии ФС 012308747 следующего содержания: "Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.11.2015 между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ответчик), по условиям которого: Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 4 065 434 руб. 57 коп. основной задолженности по договору теплоснабжения N 255 О-П/13 от 30.09.2013 на период с марта 2015 года по июль 2015 года и 216 048 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 по 14.11.2015 на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении. Оплата основного долга в размере 4 065 434 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 216 048 руб. 57 коп. осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ИНН 6227000888, КПП 622901001; р/с 40702810653000003541, Отделение N 8606 Сбербанка России, г. Рязань, БИК 046126614, к/с 30101810500000000614, в следующем порядке: 1 платеж в сумме 500 000 руб. выплачивается не позднее 25.12.2015 (из них:

216 048 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 283 951 руб. 43 коп - основная задолженность); 2 платеж в сумме 1 260 494 руб. 38 коп. выплачивается не позднее 25.03.2016; 3 платеж в сумме 1 260 494 руб. 38 коп. выплачивается не позднее 25.06.2016; 4 платеж в сумме 1 260 494 руб. 38 коп. выплачивается не позднее 31.08.2016."

При этом, Арбитражный суд Рязанской области не выносил судебный акт об исчислении суммы задолженности, не соответствующей определению Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2015 года по делу N А54-5749/2015, для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по делу N А54-5749/2015.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку общество подало кассационную жалобу на судебный акт, который Арбитражный суд Рязанской области не выносил, Арбитражный суд Центрального округа приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения обществу кассационной жалобы на судебный акт Арбитражного суда Рязанской области об исчислении суммы задолженности, не соответствующей определению Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2015 года, для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы общество приложило оформленное в электронном виде платежное поручение от 30.05.2017 N 37.

Согласно п. 4.6 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П, и п. 71 Приложения N 1 к нему исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения.

Вместе с тем, платежное поручение от 30.05.2017 N 37 не содержит отметку о списании денежных средств со счета, извещение о списании денежных средств со счета не приложено к кассационной жалобе, в связи с чем не может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" кассационную жалобу на судебный акт Арбитражного суда Рязанской области об исчислении суммы задолженности, не соответствующей определению Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2015 года по делу N А54-5749/2015, для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по делу N А54-5749/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Платов