Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2017 г. N Ф10-2325/17 по делу N А64-6435/2015

28 июня 2017 г.

Дело N А64-6435/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года.

г. Калуга

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ермакова М.Н.
судей	Егорова Е.И.
	Радюгиной Е.А.
при участии в заседании: от Проскурякова Сергея Ивановича 392002, г.Тамбов, ул.К.Маркса, д.2/15, кв.4 от ИНФС России по г.Тамбову 392020, г.Тамбов, ул.Пролетарская, д.252/2 ОГРН 1046882321903 от УФНС России по Тамбовской области 392036, г.Тамбов, ул.Интернациональная, д.55 ОГРН 1046882321309 от ООО "Питерские двери" 392027, г.Тамбов, б-р Строителей, д.4 ОГРН 1046882292082 от МИФНС России N 4 по Тамбовской области 393020, г.Тамбов, ул.З.Космодемьянской, д.12 ОГРН 1116829009494	не явился, извещен надлежаще не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Проскурякова Сергея Ивановича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.17г. (судьи Т.Л.Михайлова, В.А.Скрынников, Н.А.Ольшанская) по делу N А64-6435/2015,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятнадцатого арбитражного суда от 31.03.17г. по настоящему делу было оставлено без изменения решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.01.17г., которым было отказано в удовлетворении заявления Проскурякова Сергея Ивановича (далее - Заявитель) о признании недействительными ряда ненормативных правовых актов налоговых органов Тамбовской области.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.04.17г. была исправлена опечатка, допущенная при изготовлении текста постановления от 31.03.17г. - во вводной части постановления не было указано об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителя ИФНС России по г.Тамбову с указанием его фамилии, инициалов, даты и номера доверенности.

В кассационной жалобе Заявитель просит отменить определение суда апелляционной инстанции об исправлении опечатки.

В соответствии с ч.1 ст.286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В кассационной жалобе Заявителя, в которой он просит отменить сразу несколько судебных актов, каких-либо доводов о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права при вынесении определения от 14.04.17г. не содержится.

Положения ч.3 ст.179 АПК РФ позволяют суду, принявшему судебный акт, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Обжалуемое определение не изменяет содержание постановления суда апелляционной инстанции от 31.03.17г., допущенная в нем опечатка исправлена судом обоснованно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Заявителя в части обжалования определения суда апелляционной инстанции от 14.04.17г. об исправлении опечатки не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289, ст.290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 года по делу N А64-6435/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу Проскурякова Сергея Ивановича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

Председательствующий

М.Н.Ермаков

Судьи

Е.И.Егоров Е.А.Радюгина