Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2017 г. N Ф10-3155/17 по делу N А83-3504/2016

г. Калуга

28 июня 2017 г.

Дело N А83-3504/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением в отпуске судьи Л.В. Леоновой вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хрипченко Валентины Витальевны, г. Ялта, Республика Крым, на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А83-3504/2016,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хрипченко Валентина Витальевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А83-3504/2016.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А83-3504/2016 подана индивидуальным предпринимателем Хрипченко Валентиной Витальевной непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.

В силу части 4 статьи 281 возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по квитанции от 19.06.2017 государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 150 руб. подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хрипченко Валентины Витальевны от 19.06.2017 с приложенными к ней документами.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Хрипченко Валентине Витальевне из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 150 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы по квитанции от 19.06.2017.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Солодова