Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2017 г. N Ф10-1777/17 по делу N А35-7874/2016

г.Калуга

26 июня 2017 г.

Дело N А35-7874/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии в заседании: от АО "АтомЭнергоСбыт": от ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго: от третьих лиц: МУП "Мужская парикмахерская" ИП Деменковой Татьяны Александровны	Егоровой С.Г. Толкачевой И.Ю. Карапетян М.С. Колесниковой И.Г. (дов. N 84 от 13.04.2017) Гордеева Э.В.( дов. от 02.06.2017), не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго" на решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А35-7874/2016,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", ОГРН 1027700050278, (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", ОГРН 1046900099498, (далее - ПАО "МРСК Центра") о взыскании 293 133 руб. 10 коп. задолженности по договору от 30.04.2014 N 46761011 за апрель 2014 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ). Делу присвоен номер А35-8464/2014.

ПАО "МРСК Центра" обратилось со встречным иском, уточнив его в ходе рассмотрения, о взыскании с АО "АтомЭнергоСбыт" 394 651 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.08.2016 по делу N А35-8464/2014 основные требования АО "АтомЭнергоСбыт" о взыскании с ПАО "МРСК Центра" задолженности в сумме 36 795 руб. 51 коп. за апрель 2014 года и встречные требования ПАО "МРСК Центра" о взыскании с АО "АтомЭнергоСбыт" 79 252 руб. 06 коп. долга выделены в отдельное производство с присвоением номера А35-7874/2016.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП "Мужская парикмахерская" и ИП Деменкова Татьяна Александровна.

В порядке статей 49, 159 АПК РФ судом приняты уточненные требования ПАО "МРСК Центра" об увеличении суммы встречного иска до 119 566 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 (судья Петрухина А.Н.) исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" удовлетворены в полном объеме. С ПАО "МРСК Центра" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 36 795 руб. 51 коп. задолженности за апрель 2014 года. В удовлетворении встречного иска ПАО "МРСК Центра"-"Курскэнерго" отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 (судьи Колянчикова Л.А., Сурненков А.А., Маховая Е.В.) решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 оставлено без изменения.

Ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых решении и постановлении обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ПАО "МРСК Центра" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 отменить, направив дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал её доводы по изложенным мотивам. Представитель АО "АтомЭнергоСбыт" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства в картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 N 117 ОАО "АтомЭнергоСбыт" (в настоящее время АО "АтомЭнергоСбыт") присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время ПАО "МРСК Центра") с 01.04.2014.

30.04.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ПАО "МРСК Центра" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии N 46761011, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь.

Пунктом 6.3 договора установлен порядок оплаты электрической энергии (мощности) покупателем: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде - до 25-го числа расчетного периода. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у покупателя задолженности по настоящему договору.

10.04.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" (заказчик) и ПАО "МРСК Центра" (исполнитель) заключен договор N 55/2-ОПК/14 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик - оплатить оказанные услуги в порядке, установленном договором.

02.04.2014 при проведении сетевой организацией Рыльские РЭС филиала ПАО "МРСК Центра" проверки расчетного прибора учета, расположенного в нежилом помещении мужской парикмахерской по адресу: Курская обл., г.Рыльск, ул.Дзержинского, д.24, установлен факт безучетного потребления электроэнергии путем присоединения энергопринимающих устройств минуя прибор учета электрической энергии, о чем составлен акт от 02.04.2014 N 46-001388 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Акт составлен в отношении двух потребителей МУП "Мужская парикмахерская" и ИП Деменковой Т.А.

В соответствие со справкой-расчетом к акту N 46-001388 произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 31 933 кВт.ч. стоимостью 154 408 руб. 51 коп.

АО "АтомЭнергоСбыт" отказалось принимать указанный объем в полезный отпуск и оплачивать услуги по передаче электроэнергии в указанном объеме, ссылаясь на то, что акт N 46-001388 составлен в отношении ненадлежащего лица (МУП "Мужская парикмахерская"), которое на момент составления спорного акта было ликвидировано в установленном законом порядке, о чем 26.10.2013 внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц.

В апреле 2014 года АО "АтомЭнергоСбыт" передало ПАО "МРСК Центра" электрическую энергию для компенсации потерь в сетях общей стоимостью 70 541 088 руб. 26 коп., о чем составлен акт приема-передачи от 30.04.2014 N 46761011-00045, подписанный покупателем с разногласиями. Согласно акту ПАО "МРСК Центра" признало принятым объем электроэнергии стоимостью 64 132 276 руб. 05 коп.

Ссылаясь на неисполнение в полном объеме ПАО "МРСК Центра" обязательств по оплате электроэнергии в объеме 31 933 кВт, поставленной в апреле 2014 года для компенсации потерь, что привело к образованию задолженности покупателя в размере 36 795 руб. 51 коп., АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом выделенных требований).

ПАО "МРСК Центра" обратилось со встречным иском о взыскании с АО "АтомЭнергоСбыт" задолженности за оказанные в апреле 2014 года услуги по передаче электроэнергии в размере 119 566 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений сторон) величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового рынка порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с правилами оптового рынка договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В силу п. 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п.84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Решением Арбитражного суда Курской области от 08.06.2016 по делу N А35-10848/2015, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" в части взыскания с ИП Деменковой Т.А. 1 084 руб. 09 коп. за период с 01.04.2014 по 02.04.2014 и с МО "город Рыльск" в лице Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области 96 524 руб. 35 коп. за период с 04.10.2013 по 01.04.2014 задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии, что составляет 17017 кВт. из 31 933 кВт., выявленных на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии 02.04.2014 N 46-001388. В остальной части иска о взыскании с ответчиков объема электроэнергии в размере 14826 кВт. из 31 933 кВт. отказано.

ПАО "МРСК Центра" было привлечено к участию в деле N А35-10848/2015 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При рассмотрении дела N А35-10848/2015 судом установлено, что спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: Курская область, г.Рыльск, ул.Дзержинского, д.24, в отношении которого выявлен факт безучетного потребления, является объектом муниципальной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.12.2011 серия 46 АИ N081453.

До 04.10.2013 данный объект находился в хозяйственном ведении МУП "Мужская парикмахерская".

Согласно постановлению Администрации города Рыльска от 04.10.2013 "О перераспределении муниципального имущества" спорное нежилое помещение изъято из хозяйственного ведения у МУП "Мужская парикмахерская" и включено в состав муниципальной казны МО "город Рыльск".

Постановлением Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области от 26.10.2013 N 570 МУП "Мужская парикмахерская" ликвидировано, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

26.11.2013 между Администрацией города Рыльска Рыльского района Курской области (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Деменковой Т.А. (арендатор) заключен договор N 72 аренды данного нежилого помещения, расположенного по указанному адресу.

Срок аренды установлен с 04.10.2013 по 01.10.2014 (п.1.4. договора).

14.04.2014 между ОАО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП Деменковой Т.А. (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 46360393 в отношении данного объекта, который вступил в силу с 01.04.2014 и действовал по 01.10.2014, исполнение обязательств по настоящему договору начиналось с 00 час. 00 мин. 01.04.2014.

Таким образом, арбитражный суд, рассматривая дело N А35-10848/2015 и установив вышеизложенные обстоятельства, удовлетворил исковые требования АО "АтомЭнергоСбыт" в части взыскания с ИП Деменковой Т.А. 1 084 руб. 09 коп. за период с 01.04.2014 по 02.04.2014 и с МО "город Рыльск" в лице Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области 96 524 руб. 35 коп. за период с 04.10.2013 по 01.04.2014 задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии, что составляет 17017 кВт. из выявленного общего объема безучетного потребления электроэнергии в размере 31 933 кВт. по акту от 02.04.2014.

Судом установлено и не оспаривается заявителем, что АО "АтомЭнергоСбыт" произвело оплату услуг ПАО "МРСК Центра" по передаче электрической энергии в объеме 17 017 кВт. за апрель 2014 года в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в деле.

В соответствии с пунктом 6.13 приложения N 6 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии N 55/2-ОПК/14, заключенного сторонами, в случае, если вступившим в законную силу решением суда АО "АтомЭнергоСбыт" (заказчику) будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя стоимости электрической энергии, рассчитанной по акту о неучтенном потреблении объема безучетного потребления в связи с тем, что акт составлен неправильно или исковые требования заказчика будут удовлетворены частично в связи с неправильно рассчитанным объемом безучетного потребления электроэнергии, то объем безучетного потребления, во взыскании которого судом отказано, включается в объем электрической энергии, приобретаемой ПАО "МРСК Центра" (исполнитель) в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях и исключается из объема оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору.

Поскольку решением суда от 08.06.2016 по делу N А35-10848/2015, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска АО "АтомЭнергоСбыт" в части взыскания с ИП Деменковой и МО "город Рыльск" в лице Администрации города Рыльска 14826 кВт. безучетного объема электроэнергии за период до 04.10.2013 на основании спорного акта от 02.04.2014 ввиду того, что данный акт составлен в отношении МУП "Мужская парикмахерская", которое на момент выявления безучетного потребления и составления акта было ликвидировано в предусмотренном законом порядке, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что указанный объем ресурса не является полезным отпуском, а составляет величину потерь в сетях ПАО "МРСК Центра", правомерно удовлетворив требования АО "АтомЭнергоСбыт" о взыскании с ответчика 36 795 руб. 51 коп. стоимости электроэнергии на компенсацию потерь (14826 кВт.) в порядке п. 6.13 приложения N 6 к договору оказания услуг N 55/2-ОПК/14.

Учитывая изложенное, суд отказал в удовлетворении требований ПАО "МРСК Центра" в части взыскания с гарантирующего поставки 55 512,72 руб. в качестве оплаты услуг по передаче электроэнергии в спорном объеме (14826 кВт.), составляющем величину потерь в сетях сетевой организации.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки арбитражного суда, правомерно отклонены по мотивам, изложенным в принятых судебных актах, и по существу направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемых решения и постановления, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения арбитражного суда и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых решения и постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 12.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А35-7874/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В.Шильненкова

Судьи

С.Г.Егорова И.Ю. Толкачева