Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2017 г. N Ф10-3304/17 по делу N А36-12306/2016

г.Калуга

10 июля 2017 г.

Дело N А36-12306/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" по местонахождению филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.04.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 по делу N А36-12306/2016,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" по местонахождению филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Из кассационной жалобы следует, что обжалуемые судебные акты приняты по требованию публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" по местонахождению филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку санкция части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, и размер назначенного Обществу наказания не превышает 100 тысяч рублей, такие судебные акты могут быть обжалованы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Таких оснований в жалобе не приведено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 07.06.2017 N 67122 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.184, п.1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" по местонахождению филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.04.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 по делу N А36-12306/2016 возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" по местонахождению филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr/ru или по адресу http://kad.arbitr/ru Телефон отдела делопроизводства суда: 8(4842)71-33-11, 8(4842)22-28-09, факс 8(4842)22-28-08, E-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Николаева