Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2017 г. N Ф10-2245/17 по делу N А36-8502/2016

г.Калуга

12 июля 2017 г.

Дело N А36-8502/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей			Панченко С.Ю. Бессоновой Е.В.
			Лукашенковой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтуновой И.Б. Техническую часть фиксации видеоконференц-связи осуществляли: от Арбитражного суда Центрального округа - помощник судьи Ковтунова И.Б. от Арбитражного суда Липецкой области - секретарь судебного заседания Курносов П.В. В порядке пункта 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явка и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, проверены судьей Арбитражного суда Липецкой области Дегоевой О.А. при участии в судебном заседании от:
публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (398600, г.Липецк, ул.Московская, 8а, ОГРН1056882304489, ИНН 6829012680)		Мартыновой Е.Ю. -представителя (доверенность от 01.01.2017 N 6/2017);
государственной жилищной инспекции Липецкой области (398001, г.Липецк, ул.Советская, д.3, оф.414, ОГРН 1024840833456, ИНН 4826036760)		Новичковой Л.Н. - представителя (доверенность от 09.01.2017);
общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания "Наш Дом" (398036, г.Липецк, ул.Стаханова, д.57)		представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Гамцемлидзе Давида Александровича, г.Липецк		представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 (судья Миронцева Н.Д.) по делу N А36-8502/2016,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.02.2017 по делу N А36-8502/2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Основанием для возвращения апелляционной жалобы послужило то обстоятельство, что заявителем пропущен срок для обжалования указанного решения суда первой инстанции и судом отказано в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда от 03.04.2017, ПАО "Квадра-Генерирующая компания" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, не указывав при этом, каким нормам материального или процессуального права не соответствует оспариваемое им определение суда.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы также не смог пояснить, по каким основаниям он не согласен с оспариваемым определением суда апелляционной инстанции.

Государственная жилищная инспекция Липецкой области в письменном отзыве на кассационную жалобу и её представитель в судебном заседании считают принятое апелляционной инстанцией определение законным и обоснованным и просили отказать в удовлетворении жалобы.

Законность обжалуемого определения проверена в порядке, установленном частью 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и письменного отзыва на неё, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Общество 21.03.2017 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области, полный текст которого изготовлен 17.02.2017, то есть с пропуском процессуального срока.

Заявленное обществом ходатайство о восстановлении срока было обоснованно отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку, как правильно указал суд, уважительных причин пропуска срока заявитель не указал.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в кассационной жалобе не указала правовых оснований, по которым выводы апелляционного суда, изложенные в определении от 03.04.2017, не соответствуют нормам материального и процессуального права, оснований для отмены определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 и удовлетворения кассационной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу N А36-8502/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С. Ю. Панченко

Судьи

Е.В.Бессонова Т.В.Лукашенкова