Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2004 г. N КА-А40/9912-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2004 г. N КА-А40/9912-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Элитстройтехно", признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы в форме уклонения от рассмотрения налоговых деклараций и документов, представленных заявителем в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ и вынесения решения по вопросу о возмещении НДС. ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы обязана возместить из бюджета НДС в размере 10.498.937 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная: жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что документы, указанные в п. 10 ст. 165 НК РФ, представляются одновременно с представлением налоговой декларации. Непредставление заявителем пояснительного письма к пакету документов свидетельствует о злоупотреблении правом.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правильно указал суд, при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ, поступление валютной выручки от иностранных покупателей, оплата поставщикам за продукции, вывезенную на экспорт, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

Кроме того, как установил суд налоговые декларации были поданы одновременно с документами, подтверждающими вывоз товара в таможенном режиме.

В связи с бездействием ответчика заявитель неоднократно обращался в инспекцию с требованием провести проверку, вынести решение по вопросу возмещения НДС, что подтверждается письмами заявителя от 25.09.03, 17.11.2003, 29.01.2004.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что бездействие ответчика является незаконным, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает право ответчика на отказ в принятии и рассмотрении налоговых деклараций налогоплательщика.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что декларации не были представлены одновременно с документами, признаются несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что декларации и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, были отправлены заявителем 18.09.2003.

Ссылка в жалобе о том, что налогоплательщиком не представлено пояснительное письмо к пакету документов, кассационной инстанцией не принимается, поскольку письмо не может служить основанием для отказа в принятии налоговых деклараций заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2004 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2004 года по делу N А40-56194/04-112-561 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.