Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2004 г. N КА-А40/9938-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 октября 2004 г. N КА-А40/9938-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2004 г. требования ООО "Дорвестстрой" к Инспекции МНС России N 16 по СВАО удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того, что заявитель осуществил экспорт товара и представил в налоговый орган налоговую декларацию и все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2004 г. решение суда оставлено без изменения.

На принятые судебные акты Инспекцией подана кассационная жалоба, в которой она просит решение и постановление по делу отменить, основываясь на том, что заявитель, по ее мнению, не представил все, требуемые документы. Среди необходимых документов отсутствовали: контракт на поставку товара за пределы таможенной территории РФ, выписка из банка, ГТД, копии транспортных, товаросопроводительных и иных документов.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель заявителя просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебных актах и отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и поданного на нее отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Инспекция решением N 05-26/51 от 18 февраля 2004 г. отказала Обществу в возмещении НДС за октябрь 2003 г. по декларации по ставке 0 процентов 3 357 068 руб. 93 коп. путем возврата и 132 627 руб. 07 коп. путем зачета на том основании, что к моменту камеральной проверки не были представлены все, требуемые для возмещения документы.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20 ноября 2003 г. Обществом в Инспекцию ценным письмом с описью вложения был направлена налоговая декларация за октябрь 2003 г. и пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС за указанный месяц

Предъявленное налоговым органом требование N 05-11/20639 от 22 декабря 2003 г. о предоставлении документов по НДС по налоговой ставке 0 процентов, Общество получило 16 февраля 2004 года. В названном требовании ООО "Дорвестстрой" предлагается представить документы, подтверждающие налоговые вычеты за октябрь 2003 г. В соответствии с ним заявитель направил 19 февраля 2004 г. Инспекции документы с сопроводительным письмом, на котором стоит отметка о принятии их налоговым органом.

Таким образом, из содержания требования N 05-11/20639 от 22 декабря 2003 г. судом был обоснованно сделан вывод о получении ранее налоговым органом, в соответствии с положениями ст. 165 НК РФ, пакета документов по ставке 0 процентов.

Исходя из изложенного, решение налогового органа N 05-26/51 от 18 февраля 2004 г. было правомерно признано судом недействительным.

Доводы налогового органа о непредставлении заявителем полного пакета документов, предусмотренного ст. 165 НК РФ не подтверждаются материалами дела.

Учитывая изложенное, решение и постановление суда являются законными и обоснованными, вынесены на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и с соблюдением действующего законодательства. Оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2004 года по делу А40-20833/04-76-260 и постановление. Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 СВАО г. Москвы без удовлетворения.