Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2018 г. N Ф10-2574/18 по делу N А64-5838/2017

г. Калуга

23 августа 2018 г.

Дело N А64-5838/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.08.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей при ведении протокола помощником судьи

Сладкопевцевой Н.Г. Аникиной Е.А. Елагиной О.К. Пашковой Е.А.

от истца АО "ТОСК" от ответчиков ООО "Тамбовская строительная компания" ГБУЗ "ТОДКБ" от третьих лиц КПТО "Капиталстрой" Тамбовская область в лице администрации Тамбовской области ООО "Тамбовская строительная компания" ООО "Ресурс"

извещено надлежаще, представитель не явился, Горовенко А.В. (доверенность от 09.10.2017), Чеботарева Н.С. (доверенность от 16.03.2018), извещены надлежаще, представители не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовская строительная компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 по делу N А64-5838/2017,

установил:

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247, г. Тамбов; далее - АО "ТОСК") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская строительная компания" (ОГРН 1076829004548, ИНН 6829033030, г. Тамбов;

далее - ООО "Тамбовская строительная компания") о взыскании 621 013,85 руб. задолженности за поставленную в период с апреля по июнь 2017 года в хирургический корпус ГБУЗ "Тамбовская областная детская клиническая больница", расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 80, электроэнергию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Тамбовская областная детская клиническая больница" (ОГРН 1026801228673, ИНН 6832024766, г. Тамбов; далее - ГБУЗ "ТОДКБ").

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2017 ГБУЗ "ТОДКБ" исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены казенное предприятие Тамбовской области "Капиталстрой" (ОГРН 1066829014075, ИНН 6829019332, г. Тамбов; далее - КПТО "Капиталстрой"), Тамбовская область в лице администрации Тамбовской области (ОГРН 1026801158009, ИНН 6831003555, г. Тамбов), общество с ограниченной ответственностью "Тамбовская строительная компания" (ОГРН 1076829002722, ИНН 6829031026, г. Тамбов;

далее - ООО "Тамбовская строительная компания"), общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1046817632234, ИНН 6818006941, г. Тамбов; далее - ООО "Ресурс").

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018, иск удовлетворен и с ответчика ООО "Тамбовская строительная компания" в пользу АО "ТОСК" взыскано 419 615,39 руб. задолженности, с соответчика ГБУЗ "ТОДКБ" в пользу АО "ТОСК" взыскано 201 398,46 руб. задолженности.

В кассационной жалобе ООО "Тамбовская строительная компания" просит отменить решение от 25.12.2017 и постановление от 03.04.2018 и в удовлетворении иска к ООО "Тамбовская строительная компания" отказать.

ООО "Тамбовская строительная компания" указывает на неправомерность вывода суда об обязанности подрядчика оплатить поставленную в период с апреля по май 2017 года в хирургический корпус электроэнергию, поскольку объект введен в эксплуатацию 31.03.2017, после чего, по мнению ООО "Тамбовская строительная компания", ответчик фактически электроэнергию не потреблял.

Администрация Тамбовской области ходатайствовала о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

АО "ТОСК", КПТО "Капиталстрой", третье лицо ООО "Тамбовская строительная компания" (ОГРН 1076829002722), ООО "Ресурс", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ООО "Тамбовская строительная компания" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ГБУЗ "ТОДКБ" возразил против доводов заявителя, указав на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Проверив в порядке, установленном гл. 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548 (потребитель) и ОАО "ТОСК" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238, дополнительным соглашением к которому от 21.12.2016 N 1 включена новая точка поставки электроэнергии - хирургический корпус областной детской больницы, расположенный по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева д. 80.

Во исполнение договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 в период с апреля по июнь 2017 года гарантирующий поставщик поставил в хирургический корпус электроэнергию на сумму 621 013,85 руб.: на 114 275,24 руб. в апреле 2017 года, на 305 340,15 руб. в мае 2017 года, на 201 398,46 руб. в июне 2017 года.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ООО "Тамбовская строительная компания" не удовлетворило предъявленное ОАО "ТОСК" претензией от 12.07.2017 требование об оплате задолженности за поставленную в период с апреля по июнь 2017 года в хирургический корпус электроэнергию, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.10.2017 ГБУЗ "ТОДКБ" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды в соответствии со ст.ст. 425, 450, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исходили из обязанности потребителя - ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548 оплатить поставленную гарантирующим поставщиком в период с апреля по май 2017 года в хирургический корпус электроэнергию на основании договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238, а также обязанности ГБУЗ "ТОДКБ" оплатить поставленную гарантирующим поставщиком в июне 2017 года в хирургический корпус электроэнергию.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд установил, что между ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548 и ОАО "ТОСК" заключено дополнительное соглашение от 21.12.2016 N 1 о включении в договор энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 точки поставки электроэнергии - хирургический корпус.

В силу п. 10.1 договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 он действует при условии, что энергопринимающие устройства потребителя технологически присоединены к электрическим сетям.

Из акта от 19.12.2016 следует, что потребитель ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548, сетевая организация АО "ТКС "Электрические сети" разграничили границы балансовой принадлежности в точке поставки электроэнергии в хирургический корпус (л.д. 29-30 т. 1).

Согласно п. 9.1 договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 он действует с 01.02.2015 по 31.12.2015 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Письмом от 08.06.2017 N 117-ТСК ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548 обратилось к АО "ТОСК" с просьбой об исключении из договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 с дополнительным соглашением от 21.12.2016 N 1 точки поставки - хирургический корпус с 01.06.2017 в связи с вводом его в эксплуатацию и передачей заказчику ГБУЗ "ТОДКБ" (л.д. 31 т. 1).

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание строка действие договора влечет прекращение обязательств по данному договору.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В процессе рассмотрения спора судом установлено, что после ввода объекта в эксплуатацию в апреле-мае 2017 года выполнение работ подрядчиком фактически продолжалось, о чем свидетельствуют в частности протокол совещания от 16.05.2017, а также иные письменные доказательства.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548 в период с апреля по май 2017 года являлся потребителем электроэнергии на основании договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 с дополнительным соглашением от 21.12.2016 N 1 и несет обязанность по оплате поставленной в указанный период электроэнергии в размере 419 615,39 руб.

Доводы заявителя о том, что он не несет обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в спорный период, отклоняется в связи со следующим.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

На основании договора энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 с дополнительным соглашением от 21.12.2016 N 1 потребителем электроэнергии для производственных нужд хозяйственного корпуса является ответчик ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548.

В соответствии со ст.ст. 307 и 310 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Утверждение заявителя о том, что работы выполняло третье лицо ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829002722 не освобождает ООО "Тамбовская строительная компания" ОГРН 1076829004548 от надлежащего исполнения принятых на себя по договору энергоснабжения от 03.03.2015 N 4238 с дополнительным соглашением от 21.12.2016 N 1 обязательств по оплате электроэнергии.

При этом поскольку ГБУЗ "ТОДКБ" обратилось к ОАО "ТОСК" с заявлением от 08.06.2017 N 871 о заключении контракта на поставку электроэнергии в хирургический корпус на период с июня 2017 года по 31.12.2017, суд пришел к выводу об обязанности ответчика ГБУЗ "ТОДКБ" оплатить поставленную в июне 2017 в года в хирургический корпус электроэнергию в размере 201 398,46 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, исходя из сведений о количестве поставленной электроэнергии, определенной по приборам учета, и признал его верным.

При таких конкретных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО "Тамбовская строительная компания" в пользу АО "ТОСК" 419 615,39 руб. задолженности за поставленную в хирургический корпус в период с апреля по май 2017 года электроэнергию, а с ГБУЗ "ТОДКБ" в пользу АО "ТОСК" 201 398,46 руб. задолженности за поставленную в хирургический корпус в июне 2017 года электроэнергию.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, были предметом рассмотрения судов, доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии судебных актов не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебных актов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 по делу N А64-5838/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Н.Г. Сладкопевцева

Судьи

Е.А. Аникина О.К. Елагина